Главное задание каждого адвоката, который действует в пользу своего клиента, заключается в решении вопросов наиболее выгодным образом для него. Существует множество юридических способов разрешения конкретных ситуаций, и одним из наиболее эффективных из них является достижение мирового соглашения.
Я в своей практике сталкивался с ситуациями, когда на этапе переписки до написания претензии заключались досудебные соглашения, которые не подлежали утверждению судом, но сторонами добровольно исполнялись. Такой метод разрешения споров также представляет интерес, однако в данной статье мы рассмотрим мировое соглашение как юридический инструмент для прекращения конфликта между сторонами.
Согласно положениям статей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) и 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), участники гражданского/арбитражного процесса имеют возможность заключить мировое соглашение на любом этапе судебного разбирательства или во время исполнения решения суда. При этом, важно учитывать, что мировое соглашение не должно нарушать права и законные интересы третьих лиц и не должно противоречить закону. Заключение мирового соглашения требует утверждения судом.
Если возникает конфликт между двумя сторонами, и одна из них обращается в суд, есть вероятность, что стороны достигнут мирового соглашения.
Как достичь глобального консенсуса?
При изучении материалов дела и фактической ситуации, первое, что делает юрист, — это анализирование всех аспектов дела. Он может предложить клиенту разрешить спор мирным путем с другой стороной и предложить несколько условий для заключения соглашения, которые будут максимально удобны для клиента. Оценка вариантов мирового соглашения может быть разнообразной как в отношении выполнения обязательств, так и в определении размера этих обязательств.
Когда условия для заключения мирового соглашения с доверителем достигнуты, юрист или сам доверитель взаимодействуют с другой стороной, чтобы обсудить детали соглашения. Иногда бывает так, что ни одна из сторон не проявляет интереса обсудить возможность мирового соглашения, но сейчас мы рассматриваем заключение такого документа как способ разрешить спор по существу.
Проект мирового соглашения может быть изменен второй стороной. В связи с этим, адвокат вместе с клиентом оценивают предложение со стороны и клиент принимает решение о подписании данного мирового соглашения, его корректировке или отказе от его заключения. Процесс согласования мирового соглашения может быть как длительным, так и завершаться в тот же день. Все зависит от конкретного спора, условий соглашения, суммы иска, прав и обязанностей и других деталей.
Если стороны достигли согласия по условиям всеобщего соглашения, они представляют его в суд, где спор рассматривается (или был рассмотрен). Суд после рассмотрения ходатайства об одобрении всеобщего соглашения проводит проверку законности его заключения. В процессе рассмотрения ходатайства суд может запросить соответствующие документы для подтверждения законности представляемого всеобщего соглашения. Как уже упоминалось, если всеобщее соглашение нарушает права и законные интересы сторон, суд не будет одобрять такое всеобщее соглашение и откажет в удовлетворении ходатайства.
В результате юридической экспертизы глобальной договоренности и ее судебного рассмотрения, суд принимает ее на судебном заседании. Это приводит к вынесению соответствующего определения судом в отношении данной глобальной договоренности.
Для достижения всемирного соглашения необходимо тщательно проанализировать существующие условия и определить выгодные варианты для всех сторон. Возможно, при проведении переговоров и обсуждении проекта мирового соглашения потребуется проявить гибкость и быть готовым идти на компромиссы в некоторых случаях (N.B. не в ущерб клиенту!).
Каким образом можно создать глобальную договорённость?
Мировое соглашение, какой оно ни бывает, не имеет фиксированной формы. Его оформление может быть разнообразным, однако содержание такого соглашения регулируется статьями 153.9 Гражданского процессуального кодекса и 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дополнительные условия могут быть включены в глобальное соглашение и могут содержать следующее: 1) Отсрочка/рассрочка исполнения основного обязательства ответчиком. 2) Передача прав требования другой стороне. 3) Полное или частичное прощение/признание долга. 4) Распределение судебных расходов. 5) Наказание за нарушение глобального соглашения и другие условия, не противоречащие федеральному законодательству.
Учитывая вышеизложенное, можно заключить, что подписание глобального соглашения является эффективным механизмом для прекращения разногласий. Этот юридический документ позволяет закрепить законные права и обязанности всех сторон, устранить конфликты и решить спор. В случае неисполнения такого документа одной из сторон и нарушения ее прав, сторона, пострадавшая от нарушения, имеет право обратиться к суду для получения исполнительного листа и принудительного выполнения обязательств второй стороной.
В общем, согласие международное это самый часто используемый метод примирения как в процессе судебных разбирательств, так и на стадии внесудебного урегулирования спора, когда обе стороны стремятся разрешить спор по существу, избегая обращения в суд и сохраняя деловую репутацию нарушившей обязательство стороны.