15 декабря в Торгово-промышленной палате Российской Федерации (далее — ОП РФ) состоялся круглый стол на тему «Использование результатов деятельности полиции в качестве доказательств по уголовным делам». Организатором мероприятия выступил Комитет Общественной палаты Российской Федерации по безопасности и взаимодействию с МСЧ. Обсуждались вопросы внесения изменений в законодательство, позволяющих усилить деятельность сыскных служб и учесть результаты их исследований судебной практики.
В круглом столе приняли участие члены ОП РФ, представители органов государственной власти, правоохранительных служб, структур полицейского сообщества и компаний, занимающихся оказанием частных охранных услуг.
Актуальность затронутых тем обусловлена тем, что детективная деятельность сегодня не рассматривается в судебном процессе и не считается доказательством по уголовным делам, однако информация, полученная частными детективами, может быть дополнительным материалом как для защиты, так и для следствия. Правоохранительные службы тоже.
Координатор дискуссии Михаил Аникин, заместитель председателя Комитета по диалогу «Безопасность» и ГМК, отметил, что целью мероприятия является подготовка предложений по совершенствованию законодательной базы и внесению изменений в Уголовно-процессуальный кодекс. Среди вопросов, предложенных к обсуждению, — структура полиции и ее взаимодействие с адвокатами.
Валерий Шестаков, руководитель Ученого совета Института безопасности и устойчивого развития, открыл дискуссию, осветив вопрос взаимодействия полицейских структур с юридическим сообществом. Валерий Шестаков открыл дискуссию, обрисовав проблему и определив конкретные темы для обсуждения.
Он напомнил, что в стандартном уголовно-процессуальном законодательстве стран-членов ЦА и в «Стандартном законе о негосударственной (частной) охранной деятельности и негосударственной (частной) детективной деятельности» уже есть положения, позволяющие получать информацию от частных лиц. Детективы по уголовным делам, а также результаты оперативно-розыскной деятельности (ОРД). Однако в ТПП РФ, в отличие от некоторых других стран бывшего СССР, они не применяются. Детектив не имеет никакого отношения ни к следователю, ни к дознавателю, ни к суду, но может помочь участникам процесса реализовать их право на сбор и представление доказательств. Однако теперь детектив может выступать в качестве свидетеля только по известным ему обстоятельствам дела.
Эксперты не отметили проблем с использованием информации, полученной детективом. Суть проблемы в том, что в уголовном процессе детектив не участвует в расследовании и не имеет к нему никакого отношения. Поэтому детективные/следственные органы и суды часто отказываются принимать эти материалы, так как не существует правил использования детективной информации в качестве элемента доказательств. Статья 89 ТПП РФ говорит о том, что эти доказательства — всего лишь результат расследования уголовного дела.
Хотя расширение этой статьи обсуждается с 2008 года, никаких юридических или теоретических препятствий не существует, поскольку результаты деятельности Sad и частных детективов имеют одинаковую правовую природу. Они были куплены вне судебного процесса и информации. Для решения этого вопроса необходимо дополнить статью 89 ТПП РФ и привести в ней результаты частной детективной деятельности. Детективная работа должна ссылаться на статью 5 ТПП РФ, в которой представлен понятийный механизм настоящего Кодекса.
План такого дополнения уже подготовлен. Член Государственной консульской комиссии по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Винный активно продвигает такой план, призванный гарантировать защиту прав граждан и принципов коллизии в уголовном процессе. Однако пока никаких результатов достичь не удалось. Участники круглого стола выразили сожаление, что Государственная консульская комиссия по зданиям и праву не поддержала эту инициативу.
По мнению участников дискуссии, при выдвижении подобной законодательной инициативы следовало бы также учесть мнение правоохранительных служб, служб безопасности и судов.
В ходе обсуждения была приведена печальная статистика, согласно которой суды выносят менее 1% оправдательных приговоров. На это обратили внимание в круглом банке. Это необходимо делать с помощью частных исследователей, чтобы люди могли защитить свои интересы.
Участники также согласились с тем, что частные охранные и детективные агентства могут стать сильной вспомогательной системой для государственных органов безопасности и правопорядка. В первую очередь, однако, они могли бы помочь адвокатам собрать все необходимые элементы для доказательства невиновности своих клиентов.
Однако некоторые скептики утверждали, что концепцию Уголовно-процессуального кодекса придется менять, так как расширить сферу деятельности детективных агентств не удастся. Также были предложения внести уточнения в законопроект, предполагающие необходимость внесения изменений как в законодательство Российской Федерации о «частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации», так и, возможно, в специальное профессиональное законодательство и внутренние нормативные акты.
Комитет по торговле и промышленности при Министерстве торговли и промышленности Российской Федерации внес конкретные предложения, которые позволили бы укрепить полицейское сообщество и, в то же время, учесть в судах результаты расследования правоохранительных служб. Эти предложения также были обсуждены и войдут в итоговые рекомендации, которые будут составлены по итогам круглого стола.
Константин Катанян Фото: oprf. ru
Когда стоит воспользоваться услугами частных детективов?
В современном мире потребность в услугах частных детективов в личных или коммерческих интересах значительно возросла. Это связано с разнообразием и перегруженностью людей информацией, а также с увеличением количества ситуаций, когда людям нужна достоверная информация, которую невозможно собрать без специальных навыков.
Помощь частного детектива может пригодиться в различных жизненных ситуациях.
Частные исследователи не только экономят время своих клиентов, но и обеспечивают достоверность результатов исследований. А значит, эта информация может быть использована для принятия важных решений, разрешения споров и минимизации рисков.
Истории частного детектива
Книга «Частное расследование» была опубликована весной 1989 года, после чего было издано постановление Верховного Совета Российской Федерации от 11 марта 1992 года «О создании первого детективного агентства в СССР». 2487-I «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» (далее — Закон № 2487-I).
Во время своей практики в качестве детектива я рассказываю об этой профессии: когда нужен частный детектив и чем он занимается?
Я занялся частной детективной деятельностью в апреле 1993 года. К нам обращаются по рекомендациям, с поддержкой в 99 % случаев. Задания сложные, сроки сжатые, но расследования всегда интересные.
Мы проводим частные и корпоративные расследования, обеспечиваем финансовую и личную безопасность, находим места производства, хранения, сбыта контрафактной продукции и причастных к этому лиц. Все это частные детективы получают в соответствии с Законом № 2487-I.
Мы проводим детективные расследования по всей России, а при проведении исследований в нашей стране можем рассчитывать на поддержку Всемирного союза детективов. Союз был основан в 1925 году, и сегодня в нем состоят более 1000 частных детективов со всего мира.
Детектив и адвокат – творческий тандем
Работа с юристами всегда особенная. Это связано с тем, что адвокаты, как и детективы, — люди творческие и предпочитают делать в деле практически все. Без детектива вы вступаете в дело, когда нет «безвыходных ситуаций».
Адвокат выступает связующим звеном между своим клиентом и детективом. Договор с детективом завершается окончанием срока с клиентом и замечаниями адвоката по поводу информации, полученной в ходе расследования. Я считаю эту схему правильной, потому что адвокат является стратегическим защитником и понимает, как использовать собранную детективом информацию только для защиты интересов клиента.
Сегодня частные детективы вынуждены легализовывать результаты деятельности полиции через адвокатов и правоохранительные органы, но мы надеемся, что в ближайшем будущем наши профессиональные возможности расширятся». Депутат Государственной Думы Анатолий Выборный рассказал о необходимости введения понятия «результаты сыскной деятельности» в статью 5 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Введение нового термина в закон позволит в разы повысить эффективность работы полиции по уголовным делам.
Частный детектив и расследование
Если речь идет о детективных агентствах, то существуют четко разработанные исследования с предсказуемыми результатами.
Возможно, нет смысла писать о том, что детективное агентство специально обращается к вашему исследованию, о том, что у детективов иногда лучше материальная база, о том, что у вас больше стимула решить вашу проблему. Однако о чем стоит написать, так это о том, что профессиональные частные детективы имеют гораздо больший опыт работы с людьми, чем их коллеги в этой сфере, и обучены решать проблемы, а не писать клиентам.
Этим можно объяснить и то, что финансовое вознаграждение детективов значительно выше, чем у правоохранительных служб. Это объясняется тем, что гораздо больше времени уделяется исследованиям.
Заказать расследование частному детективу
При всех очевидных преимуществах обращений к частным детективам, стоит отметить, что, несмотря на многие проблемы, мы часто сотрудничаем в расследовании уголовных преступлений, где много настоящих экспертов и ответственных сотрудников.
Наша компетентность подтверждена государственными разрешениями и многочисленными отзывами клиентов.
Позвоните нам, и мы обеспечим решение вашей проблемы уже сегодня.
КАКИЕ СВЕДЕНИЯ МЫ СМОЖЕМ ПОЛУЧИТЬ?
Информационная служба криминальной разведки включает в себя комплексный подход к получению информации, необходимой для расследования уголовных дел. В рамках этой услуги наши специалисты