Как оценить ущерб при краже имущества

В своем решении от 27 декабря 2002 года № 29 «О практике рассмотрения дел о краже, грабеже и разбое» Пленум Верховного Суда Российской Федерации предоставляет указания по определению объема похищенного имущества на основе его фактической стоимости на момент совершения кражи. В случае отсутствия информации об оценке, следует обратиться к компетентным экспертам для проведения соответствующей экспертизы.

Какой бывает ущерб от кражи?

Вид преступления определяется в зависимости от величины причиненного ущерба. Если стоимость украденного имущества составляет менее 1 тыс. рублей, то такое преступление считается мелкой кражей и подлежит административной ответственности в соответствии со статьей 7.27 КоАП РФ. За такое нарушение предусмотрен штраф в размере пятикратной стоимости украденной вещи, но не менее 1 тыс. рублей. При определении стоимости украденного товара в магазине учитывается фактическая цена, а не та, которая указана на ценнике. Если сумма причиненного ущерба превышает 5 тыс. рублей, то такое нарушение считается значительным. Важно отметить, что при определении признаков преступления учитывается не только стоимость украденного имущества, но и такие существенные обстоятельства, как материальное положение потерпевшего и значение утраченного предмета.

Злодей украл имущество общей стоимостью более 250 тысяч рублей, что является значительной кражей. За совершение такого преступления виновник может быть наказан штрафом в размере не менее 100 тысяч рублей или лишением свободы на срок до шести лет.

Кража особо значительных сумм (начиная от 1 млн. рублей) будет наказана в соответствии с частью 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Преступнику будет назначено лишение свободы сроком от 5 до 10 лет, а также выплата штрафа в размере 1 млн рублей или 5 годовых зарплат обвиняемого.

В каких случаях проводится оценка ущерба от кражи?

Эксперты осуществляют оценку ущерба с целью определения стоимости повреждений, причины происшествия и размера возмещения, когда требуется оценить ущерб, нанесенный имуществу. Специалисты в этой области используют термин «таксировка ущерба». Проводить такую деятельность имеют право только фирмы, официально состоящие в СРО оценщиков.

Анализ ценности украденного имущества не связан с применением специальных методов, поскольку эксперты опираются на положения, установленные Федеральным стандартом оценки №1. Великая часть результатов исследования зависит от представленных материалов, использования архивных источников и определения набора методов, которые можно использовать.

Цели проведения оценки

Основная цель проведения экспертизы для определения ущерба в случае кражи состоит в оценке реальной стоимости украденного имущества на рынке. Кроме того, необходимо составить заключение в соответствии с требованиями Федерального закона № 73-ФЗ «О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», УПК РФ и законодательством оценочной деятельности.

Внимание, пожалуйста, обратите!

Иногда бывают случаи, когда оценщик сталкивается с попытками оказать на него воздействие. Такие ситуации возникают очень редко и обычно связаны с значительным ущербом.

Если на эксперта давят со стороны лиц, которые являются объектом уголовного процесса или заинтересованных граждан, не имеющих непосредственной связи с расследованием, то необходимо незамедлительно информировать орган, назначивший экспертизу, или отказаться от ее проведения, если есть обоснованные сомнения в объективности заключения эксперта.

Процедура оценки ущерба

Если на предприятии выявлено хищение, и материально ответственное лицо признает факт противоправного деяния, то рыночная стоимость имущества может быть рассчитана без проведения экспертизы и составления отчета об оценке. Согласно статье 246 Трудового кодекса Российской Федерации, работодатель имеет право требовать от виновного сотрудника взыскания рыночной стоимости украденных предметов на основе цен, действующих на дату причинения вреда в конкретном регионе.

Этапы экспертизы подразумевают три основных шага.

  • главная цель — принятие решения, путем представления постановления и его ознакомления всем участникам процесса с полным разъяснением их прав, а также отправка материалов дела на проведение экспертизы.
  • Прямое исследование экспертом, составление заключения или уведомления о невозможности вынести заключение по вопросам, поставленным органом, занимающимся рассмотрением дела.
  • Знакомство участников с выводами научного исследования.
  • Результат проведения оценки

    Когда требуется определить стоимость ущерба от кражи, чаще всего обращаются к оценщикам в рамках судебной экспертизы. Они определяют рыночную стоимость украденного имущества, чтобы предъявить иск виновному лицу, если оно было найдено, или для получения страховых выплат, если у пострадавшего есть страховка.

    Основу исследования составляет стоимость похищенной вещи на момент совершения кражи. Однако окончательное определение размера ущерба несет на себе ответственность не эксперт, а суд или следователь, занимающийся данным делом. Эксперт составляет заключение на основе результатов проведенного исследования. Для того чтобы это заключение признавалось судом значимым, оно должно отвечать определенным требованиям:

  • организация обладает правом осуществлять экспертизу и оценивать деятельность;
  • документ, подтверждающий профессиональные навыки и компетенцию эксперта.
  • Обеспечение страховой защиты профессионалов является неотъемлемым требованием в современном обществе.
  • Для определения ущерба, причиненного в результате кражи, необходимо обладать не только специальными знаниями в области оценки стоимости, но и разбираться в законодательстве о государственной судебно-экспертной деятельности, процессуальных правах и обязанностях, а также в Уголовном кодексе РФ, поскольку от проведенной экспертизы зависит квалификация преступления. В свете вышесказанного на эксперте лежит огромная ответственность за получаемый результат.

    Необходимо учитывать, что воровством не являются предметы, не обладающие экономической ценностью.

  • рукописи литературных произведений; записи книг, созданные вручную; написанные книги; манускрипты литературных трудов; рукописные страницы книг.
  • большая часть документов;
  • академические проекты, выполняемые студентами в рамках учебного процесса; научно-исследовательские труды, представленные в форме курсовых и дипломных работ студентами
  • сувениры.
  • Ценные предметы, такие как ценные бумаги и наличные деньги, а также другие документы, которые дают право на собственность владельцу, могут стать объектом кражи — питательные талоны, проездные билеты и карты оплаты за интернет.

    В случае совершения кражи в торговом заведении, ущерб предпринимателю приписывается по оптовой цене товара, так как именно она представляет собой реальные потери для предпринимателя. Судебная практика подтверждает, что упущенная выгода не учитывается.

    Советуем прочитать:  Уровни о оставлю это здесь,мало ли кому пригодиться. ГОСТ 12.1.036-81⁠⁠

    Внимание, пожалуйста, обратите!

    При подозрении в краже изношеного и нравственно устаревшего предмета, учитывается его степень износа и старения, в связи с чем на этапе предварительного расследования проводится экспертиза товароведов.

    В соответствии с пунктом 25 решения Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 года № 51 «О правоприменительной практике по делам, связанным с мошенничеством, присвоением и растратой», если нет информации о стоимости украденного имущества, то его стоимость может быть определена на основе заключения эксперта-товароведа.

    Исследования товаров проводимые товароведческой экспертизой включают в себя анализ продовольственных и непродовольственных товаров, упаковки и тары, сырья и полуфабрикатов. Также производится анализ документов, содержащих информацию о условиях производства, хранения, транспортировки и использования продукции. Часто такие исследования проводятся в сочетании с трасологическими и судебными экспертизами веществ и материалов.

    Если вы заинтересованы в обсуждении с юристом вопроса оценки убытков при краже собственности, мы приглашаем вас связаться с нашим экспертом по указанному телефону или заполнив форму обратной связи на нашем веб-сайте.

    Уголовная ответственность: определение и сумма украденного — важные аспекты

    Прокурор разъясняет — Прокуратура Ненецкого автономного округа

    Уголовно-правовая норма, закрепленная в статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливает юридическую ответственность за совершение преступления, которым является кража, то есть незаконное и тайное присвоение имущества, принадлежащего другому лицу.

    Хищение — это незаконное и бескорыстное захватывание или использование чужого имущества в целях личной выгоды виновного или других лиц, что причиняет ущерб владельцу или другим владельцам этого имущества.

    Изъятие имущества означает отделение его от законного владельца путем физического изоляции, вследствие чего владелец лишается контроля (возможности контроля) над данным имуществом.

    Неправомерность изъятия и обращения означает отсутствие не только каких-либо собственностей или обязательственных прав в отношении имущества вообще, но и отсутствие права на его изъятие и использование. Отсутствие возмещения указывает на отсутствие какого-либо материального возмещения (предоставления эквивалента) изъятого и использованного имущества.

    Укравший имущество либо другие лица получают выгоду от него. Это означает, что они могут использовать его так же, как свое собственное имущество, чтобы получить от него пользу.

    Кража влечет за собой причинение убытков, что, разумеется, происходит вследствие изъятия и использования.

    Сущность кражи заключается в укрывательстве предмета, осуществляемом без ведома его законного обладателя, владельца или иных лиц, осознающих смысл совершаемых поступков.

    Преступление считается совершенным с того момента, когда виновный похитил чужое имущество и обрел фактическую способность управлять им по своему усмотрению.

    Согласованное совершение кражи командой лиц будет иметь место, если в нее вовлечено два или более соучастников, которые договорились о совместном совершении до начала похищения (изъятия) имущества.

    или склад незаконными средствами целью является похищение имущества.

    Под понятием «жилище» при совершении кражи с незаконным проникновением понимается отдельный жилой дом, включающий в себя как жилые, так и нежилые помещения, а также любое другое помещение или строение, предназначенное для временного проживания, но не входящее в жилищный фонд. Жилое помещение, независимо от его формы собственности и включения в жилищный фонд, также считается жилищем при таких преступлениях.

    Нанесение серьезного вреда человеку означает причинение финансового ущерба любому индивиду, включая иностранцев и лиц без гражданства.

    Если речь идет о том, чтобы избежать кражи одежды, сумок или других ручных предметов, необходимо следить за этими вещами и не оставлять их без присмотра на улице, в автомобиле или в других местах.

    Нефтетрубопроводы, трубопроводы для нефтепродуктов и газопроводы — это инженерные сооружения, предназначенные для проведения процесса транспортировки нефти, а также ее производных продуктов, включающих бензин, мазут, дизельное топливо и другие аналогичные вещества.

    Считается, что кража считается крупной, если стоимость похищенного имущества превышает 250 тысяч рублей, и особо крупной, если она превышает 1 миллион рублей.

    Согласно данной статье, за такое правонарушение можно получить самое суровое наказание — лишение свободы на протяжении не более десяти лет.

  • Вконтакте
  • LiveJournal
  • Прокуратура Ненецкого автономного округа

    проводит проверку в рамках своей компетенции в Ненецком автономном округе

    19 мая 2025 года, вечером, наступило время, когда мир переживал момент полного обновления.

    Уголовная ответственность за кражу

    Уголовно-правовая норма, закрепленная в статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливает юридическую ответственность за совершение преступления, которым является кража, то есть незаконное и тайное присвоение имущества, принадлежащего другому лицу.

    Хищение — это незаконное и бескорыстное захватывание или использование чужого имущества в целях личной выгоды виновного или других лиц, что причиняет ущерб владельцу или другим владельцам этого имущества.

    Изъятие имущества означает отделение его от законного владельца путем физического изоляции, вследствие чего владелец лишается контроля (возможности контроля) над данным имуществом.

    Неправомерность изъятия и обращения означает отсутствие не только каких-либо собственностей или обязательственных прав в отношении имущества вообще, но и отсутствие права на его изъятие и использование. Отсутствие возмещения указывает на отсутствие какого-либо материального возмещения (предоставления эквивалента) изъятого и использованного имущества.

    Укравший имущество либо другие лица получают выгоду от него. Это означает, что они могут использовать его так же, как свое собственное имущество, чтобы получить от него пользу.

    Кража влечет за собой причинение убытков, что, разумеется, происходит вследствие изъятия и использования.

    Сущность кражи заключается в укрывательстве предмета, осуществляемом без ведома его законного обладателя, владельца или иных лиц, осознающих смысл совершаемых поступков.

    Преступление считается совершенным с того момента, когда виновный похитил чужое имущество и обрел фактическую способность управлять им по своему усмотрению.

    Согласованное совершение кражи командой лиц будет иметь место, если в нее вовлечено два или более соучастников, которые договорились о совместном совершении до начала похищения (изъятия) имущества.

    Советуем прочитать:  Слова благодарности коллегам по работе в прозе

    или склад незаконными средствами целью является похищение имущества.

    Под понятием «жилище» при совершении кражи с незаконным проникновением понимается отдельный жилой дом, включающий в себя как жилые, так и нежилые помещения, а также любое другое помещение или строение, предназначенное для временного проживания, но не входящее в жилищный фонд. Жилое помещение, независимо от его формы собственности и включения в жилищный фонд, также считается жилищем при таких преступлениях.

    Нанесение серьезного вреда человеку означает причинение финансового ущерба любому индивиду, включая иностранцев и лиц без гражданства.

    Если речь идет о том, чтобы избежать кражи одежды, сумок или других ручных предметов, необходимо следить за этими вещами и не оставлять их без присмотра на улице, в автомобиле или в других местах.

    Нефтетрубопроводы, трубопроводы для нефтепродуктов и газопроводы — это инженерные сооружения, предназначенные для проведения процесса транспортировки нефти, а также ее производных продуктов, включающих бензин, мазут, дизельное топливо и другие аналогичные вещества.

    Считается, что кража считается крупной, если стоимость похищенного имущества превышает 250 тысяч рублей, и особо крупной, если она превышает 1 миллион рублей.

    Согласно данной статье, за такое правонарушение можно получить самое суровое наказание — лишение свободы на протяжении не более десяти лет.

    Уголовно-правовая характеристика кражи

    Уголовно-правовая характеристика кражи

    Уголовно-правовая оценка кражи разработана В. В. Михайлиной в ее работе, опубликованной в журнале «Молодой ученый». Статья представляет собой непосредственное исследование данного вопроса и содержит интересные выводы автора. Подробности и полный текст доступны по следующей ссылке: https://moluch.ru/archive/258/59180/ (дата обращения: 04.05.2024).

    В этой статье представлена правовая характеристика уголовного преступления — кражи. Был проведен анализ исторического аспекта наказания за это преступление в России до и после революции. Также был проанализирован юридический аспект состава преступления, включая его объективные и субъективные признаки, а также признаки, квалифицирующие и особо квалифицирующие его. Был исследован вопрос о разграничении кражи от смежных преступлений.

    Кража является одним из наиболее древних преступлений, появившимся вместе с появлением ценностей для человечества. Актуальность изучения проблем, связанных с определением, разграничением и привлечением к уголовной ответственности за этот вид преступления, обусловлена значительной долей краж, как в структуре корыстных преступлений, так и в общей структуре преступности.

    В уголовном законодательстве России до революции, за совершение кражи предусматривалась разная степень наказания в зависимости от характеристик украденного предмета и его ценности. В этот период было определено понятие кражи, а также установлены различные уровни уголовной ответственности в зависимости от объективных и субъективных признаков.

    Во время постреволюционного периода законы, касающиеся преступлений в отношении собственности, были основаны на декретах. Особое внимание в декретах уделялось государственной собственности. Однако только с июля 1994 года Уголовный кодекс РСФСР начал обеспечивать равную защиту всех форм собственности. Введение в действие нового Уголовного кодекса РФ в 1996 году открыло новую главу в формировании уголовной ответственности за совершение кражи.

    Сейчас кражу можно считать деянием, которое совершается с целью личной выгоды и заключается в тайном незаконном безвозмездном изъятии и использовании имущества другого человека в пользу виновного или других лиц, причиняющих ущерб владельцу этого имущества.

    Кража, субъективно рассматриваемая, представляет собой преднамеренное деяние. Умысел, который присутствует, является непосредственным. Лицо, совершающее тайное хищение, осознает, что его действия являются незаконными, и безвозмездно изымает или использует чужое имущество в свою пользу или в пользу других лиц. Оно предвидит неизбежность причинения ущерба владельцу или другому владельцу этого имущества и стремится нанести такой ущерб.

    Корыстная цель, присутствующая при совершении кражи, является субъективным признаком этого преступления. Она отражает желание виновного получить материальную выгоду за счет потерпевшего. Субъектом кражи может быть только физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста и обладающее нормальными психическими способностями.

    Исследование всех обстоятельств каждого конкретного случая является необходимым для определения корыстной цели, являющейся обязательным фактором субъективной стороны кражи. Это задача, требующая тщательного анализа и представляющая значительные трудности.

    Из-за недостаточной единообразности толкования понятия «корыстной цели» в судебной практике и сложностей в её доказывании, автор предлагает исключить «корыстную цель» из обязательных признаков субъективной стороны состава преступления кража и сделать её факультативной.

    с применением насилия или угрозы его применения, по группе лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба собственнику или другому лицу, со взломом помещения или проникновением в него, по хищению из особо крупных размеров, организованной группой или в особо крупных размерах, с использованием оружия. В соответствии с этой статьей, лица, совершившие квалифицированную кражу, подлежат уголовной ответственности.

  • конспирацией объединенной группой людей;
  • с нелегальным проникновением в помещение или другое хранилище;
  • с истощением немаловажных ресурсов жителю
  • Искомым предметом являлась одежда, сумка или другие предметы ручной клади, которые были во владении потерпевшего.
  • Кража, в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, характеризуется определенными признаками.

  • преступное посягательство на приватное проживание с незаконным проникновением;
  • Обычно, кражи из нефтепроводов, нефтепродуктопроводов и газопроводов осуществляются с использованием преступных методов, таких как нелегальные проникновения.
  • грандиозное хищение
  • Украшение денежных средств с банковского счета и электронных кошельков без намека на уголовное преступление, предусмотренное статьей 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.
  • угон, совершенный коллективом преступников;
  • Кража, совершенная с весьма значительной суммой похищенного.
  • В сфере уголовного правосудия возникает затруднение в определении разграничения между кражей и сходными правонарушениями. Это факт подтверждается судебными решениями и статистическими данными.

    Различие между грабежом и кражей заключается в их намерениях. Когда кража совершается, преступнику стремятся остаться незамеченным. Однако грабеж предполагает открытое и полное пренебрежение противоправностью своих действий. Если во время кражи преступника поймали на месте преступления, но он отказался вернуть похищенное, это уже можно считать грабежом. Кража обычно не сопровождается насилием, в отличие от грабежа. Если, однако, преступник применяет насилие, угрожает его использовать или применяет опасные для здоровья методы, то такое преступление уже будет квалифицироваться как разбой.

    Советуем прочитать:  Потребительская корзина

    Если речь идет о похищении отношений собственности, то при разбое пострадает и сама личность потерпевшего. Кража всегда представляет собой скрытое завладение имуществом, тогда как разбой — это нападение с целью хищения имущества.

    Взятие чужого и самовольное поведение имеют одинаковую сущность. В обоих случаях мы имеем дело с посягательством на имущество другого человека, что приводит к материальному ущербу. Воровство представляет собой тайное завладение имуществом другого, а самовольное поведение — незаконные действия, причиняющие материальный ущерб. Следовательно, можно сделать вывод, что самовольное поведение — это кража доверенного имущества.

    Важно отметить, что степень сложности квалификации часто обусловлена тем фактом, что различные суды толкуют разные нормы Уголовного кодекса Российской Федерации [6, стр. 115]. Часто кражу неправильно классифицируют как мошенничество, хотя оба преступления имеют много общих характеристик. Например, общим объектом преступления является право собственности.

    Важным различием между кражей и хищением является способ применения обмана. Обман используется в качестве основного инструмента при мошенничестве, в то время как кража заключается в тайном изъятии имущества. В случае кражи обман играет роль только средства совершения преступления.

    Придирка собственности и растрачиванию от кражи и прочих видов грабежа заключается в том, что злодей захватывает вещи, которые ему доверены для сохранения, продажи, ремонта, обработки, перевозки, временного использования, и, следовательно, находятся в его законном владении, либо виновный по должности имеет право давать указания относительно использования этой собственности, которая таким образом находится под его надзором.

    В сфере уголовного законодательства возникают определенные сложности в характеристике краж, но некоторые из них могут быть решены.

  • Установление личной пользы в каждом отдельном случае является сложной задачей и требует тщательного изучения всех обстоятельств, чтобы считать ее обязательной характеристикой субъективной стороны кражи. Из-за различий в толковании «личной пользы» в судебной практике и сложности ее доказательства, автор предлагает исключить «личную пользу» из обязательных характеристик субъективной стороны кражи и перевести ее в категорию необязательных.
  • Человеки, совершающие кражи из крайней нужды, делают это из-за сложных личных, семейных или других обстоятельств в их жизни. Поэтому автор предлагает внести изменения в УК РФ, чтобы установить привилегированный состав преступления кражи. Предлагается изменить вторую часть статьи 158 УК РФ следующим образом: «Злоумышленник, совершивший действие, предусмотренное первой частью настоящей статьи, если оно было совершено из-за тяжелых личных, семейных или других обстоятельств, будет наказываться обязательными работами на срок до восьмидесяти часов или исправительными работами на срок до шести месяцев». Это предложение поможет более эффективно реализовать принцип различия в наказании.
  • 25 декабря 1993 года на Референдуме была принята Конституция Российской Федерации. Она была внесена в ряд изменений и дополнений в 2009 и 2014 годах.
  • Кодекс Российской Федерации об уголовных преступлениях, принятый 13 июня 1996 года (с последующими изменениями от 27 декабря 2018 года) и вступивший в силу с 8 января 2019 года, доступен для ознакомления на сайте СПС КонсультантПлюс.
  • Решение Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года № 29 (редакция от 16 мая 2017 года) «О прецедентной практике по вопросам, связанным с преступлениями кражи, грабежа и разбоя» [Источник в формате электронного документа] //Система правовой поддержки КонсультантПлюс.
  • В статье «Историко-правовые аспекты определения кражи в соответствии с законодательством России» авторами Гребневым М. В., Клевцовым Р. А., и Нарушевичем А. С. исследуются вопросы, связанные с квалификацией кражи в российском праве. Авторы обращают внимание на исторические аспекты и развитие законодательства в этой сфере. Статья является частью сборника научных статей, представленных на Международной научно-практической конференции «Проблемы эффективного использования научного потенциала общества». В результате исследования авторы приходят к выводу о необходимости учета исторического контекста при квалификации кражи и важности его учета в современном законодательстве России.
  • Статья Дзусовой В. К. «Уголовная ответственность за хищение с исторической точки зрения» рассматривает вопросы, связанные с привлечением к уголовной ответственности лиц, совершивших кражи, в контексте исторического развития. Автор исследует социальные, экономические и правовые аспекты кражи в разные периоды истории, выявляет изменения в подходах к уголовной ответственности и анализирует их причины. Результаты исследования позволяют пролить свет на юридическую практику и эволюцию законодательства, связанные с преступлением хищения, а также обосновать необходимость современных подходов к привлечению к ответственности за этот вид преступления. В итоге, статья представляет интересный исследовательский взгляд на уголовную ответственность за кражу, основанный на анализе исторического аспекта.
  • Статья Полубоярцевой А. Ю. затрагивает сложности, возникающие при определении квалификации преступления, а также вопросы ее отличия от других правонарушений. В ней рассматривается проблематика данной темы и предлагаются возможные пути решения. Исследование, проведенное автором, позволяет более глубоко понять проблемы, связанные с квалификацией и ее различием от других видов правонарушений. Статья является актуальным вкладом в научные исследования в данной области и может быть полезна как для профессионалов-юристов, так и для всех, интересующихся данной темой.
  • Важные понятия (генерируются автоматически): похищение, Уголовный кодекс Российской Федерации, организованное похищение, уголовная наказуемость, чужое собственность, правонарушение, судебный прецедент, детальный анализ, материальный ущерб, значительные размеры.

    Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
    Добавить комментарий

    ;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

    Adblock
    detector