Охрана чести и достоинства

Честь, достоинство и репутация в обществе имеют разное значение для каждого человека. Есть множество людей, для которых это не имеет значения, однако для других это вопрос жизни и смерти. Если требуется защита чести и достоинства в судебном порядке, обращение к нашим адвокатам будет наилучшим выбором. Защита личности может осуществляться разными методами, и наши специалисты подберут тот, который наиболее подходит для вашей ситуации. Мы также поможем взыскать компенсацию за моральный ущерб, причиненный неправомерными действиями. Чаще всего подаются иски к СМИ, которые распространяют информацию без должной проверки.

Даже непубличный человек может столкнуться в повседневной жизни с оскорблениями или угрозами. Наша коллегия адвокатов поможет вам защитить ваши права, честь и достоинство, а также получить компенсацию за причиненный моральный ущерб.

Оскорбления на рабочем месте

Каждый может столкнуться с оскорблениями на рабочем месте. Ситуации бывают разные: начальник может не сдерживать своих выражений, не задумываясь о том, что его слова могут причинить подчиненному душевную боль (возможно, начальник прекрасно понимает последствия и наслаждается своей властью). Также и подчиненный может оскорбить начальника. Оскорбления часто происходят в сфере обслуживания, например, среди продавцов-консультантов или официантов.

Штрафы за оскорбления

• Штраф за оскорбление личности для обычного гражданина не превышает 3000 рублей.
• Для должностных и юридических лиц максимальный штраф составляет 30000 и 100000 рублей соответственно.
• За публичное оскорбление (например, на собрании) штраф будет выше.
• Юридические и должностные лица могут нести ответственность за допущение публичного оскорбления.

Жертвы оскорблений могут подать в суд за оскорбление личности. В таком случае вам понадобятся услуги опытного адвоката для доказательства факта оскорбления и выигрыша дела. Наши специалисты ведут дела таким образом, чтобы взыскать с обидчика не только штраф, но и все судебные издержки (включая оплату труда адвоката). В большинстве случаев также можно взыскать компенсацию морального вреда, при условии, что факт его причинения будет доказан.

Угрозы жизни и здоровью

В ст. 119 УК РФ предусмотрена ответственность за подобные деяния (статья за угрозу жизни и здоровью). Такие угрозы представляют собой психическое насилие, которое понятно потерпевшему. Статья за угрозы по телефону, высказанные письменно, устно или через интернет, одинакова. Такие угрозы могут быть переданы лично, через родственников или знакомых, а также во время публичных выступлений.

Для применения статьи за угрозу расправы необходимо обязательное условие – реальность угроз, то есть у потерпевшего должны быть основания опасаться их исполнения. Доказать наличие у вас оснований для опасений поможет адвокат нашей коллегии.

Статья за угрозу убийством применяется в случае, если потерпевший воспринимает угрозу как реальную. Такое деяние совершается только с прямым умыслом, то есть человек должен осознавать, что оказывает на потерпевшего психологическое давление. Причем, собирался ли человек в действительности выполнить угрозы или нет, значения не имеет.

Михаил Павлович Головенчик

опыт работы в государственных структурах, правоохранительных органах и коммерческих учреждениях

• Сложные уголовные дела
• Семейные, жилищные и трудовые споры
• Арбитражные дела
• Защита интересов лиц, привлекаемых к административной ответственности
• Инвестиции и ценные бумаги
• Регистрация и ликвидация организаций

Елисеева Анна Александровна

• юридическое сопровождение бизнеса (особое внимание — деятельность строительных организаций);
• семейные споры (консультации с использованием медиативных технологий, представление интересов в судах и других органах).

НАШИ АДВОКАТЫ УСПЕШНО ВЫИГРАЛИ ДЕЛА

• Иск о возмещении ущерба здоровью удовлетворен, несмотря на отсутствие обвинительного приговора
• Расторжение договора из-за неисполнения обязательств одной из сторон
• Взыскание убытков
• Истребование имущества из незаконного владения
• Мошенничество с банковскими картами директора ЗАО по отношению к сотруднику предприятия

Как подтвердить факт оскорбления

Оскорбление – это умышленное унижение чести и достоинства гражданина. Оскорбить юридическое лицо невозможно, пострадавшим может быть только гражданин. Однако не каждое обидное выражение будет считаться административным правонарушением или уголовным преступлением. Чтобы доказать, что произнесенные слова являются оскорблением, требуется проведение лингвистической экспертизы. Компания СИНЭО готова помочь вам утвердить вашу позицию, проведя соответствующее исследование.

Что считается оскорблением

• оскорбление чувств верующих;
• оскорбление власти;
• оскорбление военнослужащего.

Во всех остальных случаях применяется статья 5.61 КоАП РФ. Поэтому, прежде чем доказывать факт оскорбления, нужно выяснить, при каких обстоятельствах было совершено деяние, и к кому были обращены действия или выражения.

Зачем доказывать оскорбление

Перед тем как доказать оскорбление в суде, необходимо определить цель. Существует два основных варианта:

1. Привлечение виновного к ответственности. Это подразумевает желание наказать лицо, допустившее оскорбление.
2. Взыскание морального ущерба. Можно подать гражданский иск на сумму, в которую пострадавший оценивает свои страдания. Однако не стоит рассчитывать на полное удовлетворение требований, так как на практике суммы взысканий значительно уменьшаются.

Перед началом процесса важно понимать, как доказать оскорбление личности и подтвердить, что сказанная фраза действительно направлена на унижение. Сложность заключается в доказательстве самого факта противоправного деяния, особенно при отсутствии свидетелей и записей.

Как доказать оскорбление без свидетелей

Оскорбление личности необходимо подтвердить. Самый простой способ – найти свидетелей. Но даже их наличие не всегда гарантирует положительный результат. Суд может критически оценивать их показания, поэтому рассчитывать на вынесение решения без дополнительных доказательств не стоит. Необходима совокупность хотя бы косвенных подтверждений.

В качестве доказательств могут быть использованы:

• Записи камер видеонаблюдения. Их используют, даже если звук не записан. По поведению сторон можно увидеть, был ли конфликт (анализируется жестикуляция, мимика).
• Записи диктофона. Граждане, ожидающие конфликта, часто берут с собой записывающее устройство.
• Видеозаписи без изображения, но со звуком. Если диктофона нет под рукой, мобильный телефон с камерой есть практически у всех. Чтобы не записывать видео открыто, включают запись и держат телефон в руке или кармане, что позволяет получить звук без изображения.
• Письменный текст, если оскорбления были в переписке. Это может быть рукописное сообщение или скриншот из мессенджера или социальной сети.

Идеально, если используется совокупность доказательств. Суд рассмотрит любые варианты, но их оценка будет индивидуальной.

Перед тем как доказать факт оскорбления без свидетелей, следует определить, является ли фраза или действия оппонента оскорблением. Возможно, речь идет о смежных правонарушениях, например, о клевете, или же нарушения закона вовсе нет. Поэтому начинать работу лучше с детального анализа и консультации со специалистами.

Сотрудники компании СИНЭО помогут вам в таких ситуациях. Мы проанализируем факты, ответим на вопросы, разъясним, какие экспертизы следует провести, что поможет уточнить порядок ваших действий.

Какая экспертиза поможет доказать факт оскорбления

Одного факта произнесения или написания определенной фразы в отношении потерпевшего недостаточно. Важно доказать, что автор вложил в текст негативный смысл, который воспринимается как оскорбление. Это можно сделать с помощью лингвистической экспертизы.

В рамках лингвистической экспертизы специалист:

• Устанавливает, есть ли в фразе негативный смысл.
• Определяет, как автор относился к сказанному или написанному тексту, вложил ли он в него негативный смысл.
• Выясняет, является ли информация оценкой или суждением.

Важно понимать, что именно считается негативной информацией. Чаще всего это ненормативная лексика, брань. К категории негативной информации можно отнести:

• названия некоторых животных;
• названия частей человеческого тела (чаще всего половых органов);
• указания на незаконнорожденность;
• обращения к нечистой силе или мистическим понятиям.

Ненормативной лексикой могут считаться и другие выражения, в зависимости от контекста и общего смысла разговора или переписки.

Для доказательства оскорбления потребуется не только лингвистическая экспертиза. Лингвист установит суть сказанного, тогда как подлинность доказательства подтверждается другими методами.

Почерковедческая экспертиза

Если оскорбление было выражено в рукописном тексте, автор может отрицать своё авторство. Для доказательства проводится почерковедческая экспертиза, которую может инициировать как истец, так и ответчик.

Эксперт сравнивает образцы текста, ищет признаки подделки или корректировок. Он может подтвердить или опровергнуть принадлежность почерка конкретному человеку.

Экспертиза видеозаписи

Проводится техническое исследование для выявления признаков монтажа, склеек, подделок. Если на записи не видно, что какое-то лицо является определенным гражданином, проводится видеотехническая экспертиза для идентификации личности.

Экспертиза аудиозаписи

Также, как и в случае с видеоэкспертизой, проверяется подлинность записи. Эксперт проверяет принадлежность голоса конкретному лицу, для чего ему потребуются образцы.

Экспертиза печатного документа

Если оскорбление было выражено в документе, напечатанном на принтере, экспертиза определит наличие признаков подделки. Специалист установит, печатались ли документы на одном и том же аппарате или разных.

Экспертиза также проводится для определения срока давности изготовления документа. Например, если выяснится, что бумага была составлена месяц назад, тогда как оскорбление было отправлено якобы год назад, суд учтет это несоответствие.

Почему стоит выбрать СИНЭО

Доказать факт оскорбления не так просто. С одной стороны, может возникнуть сомнение в подлинности документа (аудио- видеозаписи) и наличии в нем исправлений. С другой стороны, нужно доказать, что сказанное или написанное действительно унижает достоинство гражданина. Также следует исключить применение смежных правовых норм, таких как клевета или нанесение ущерба чести и достоинству.

Компания СИНЭО предоставляет услуги по созданию надежной доказательной базы. Мы проводим лингвистические экспертизы, а также исследования в области почерковедения, физико-технические и криминалистические анализы. Наличие разнообразных специалистов позволяет нам выполнять комплексные экспертизы.

Все наши исследования соответствуют актуальному законодательству. Мы строго соблюдаем правовые нормы, что гарантирует надежность сотрудничества с нами. Наши специалисты обладают необходимым образованием и опытом, что подтверждает высокое качество предоставляемых услуг.

О нашей работе можно найти множество положительных отзывов. Мы стремимся поддерживать заслуженную годами репутацию на высоком уровне.

Если вас обвиняют в оскорблении

Как доказать оскорбление – вопрос понятный, но не всегда обвинения оправданы. Защита требуется и тем, кто безосновательно обвинен в таком проступке. Компания СИНЭО поможет добиться справедливости всем, независимо от процессуального статуса.

Обвиняемому также может понадобиться проведение экспертизы, чаще всего – лингвистической. В рамках исследования эксперт определит, был ли в фразу вложен негативный смысл и можно ли ее расценивать как оскорбление.

В некоторых случаях требуется проведение иных исследований, таких как криминалистические или физико-технические. Они позволяют оценить предоставленные оппонентами доказательства, например, опровергнуть подлинность аудиозаписи или доказать, что голос принадлежит другому лицу.

Компания СИНЭО оказывает услуги всем, кому нужно провести экспертизу. Наша цель – установить истину и оценить представленные доказательства. Мы профессионально выполняем эту задачу, независимо от других факторов.

Оскорбление можно доказать посредством предоставления доказательств и свидетельских показаний. Однако для обвинения гражданина недостаточно самого факта высказывания. Необходимо доказать, что в фразу был вложен негативный смысл с целью задеть чувства потерпевшего. Для этого проводится лингвистическая экспертиза. Компания СИНЭО предлагает свои услуги в этом и других направлениях экспертной деятельности.

Как защитить честь и достоинство в суде?

За оскорбительное выражение мнения обидчика наказать не получится. Однако, если он распространяет порочащую вас информацию в виде прямых утверждений, можно обязать его опровергнуть ложные слухи и взыскать компенсацию морального вреда и судебные расходы.

Сегодня сложно представить человека, который не использует социальные сети и мессенджеры. Практически каждый хоть раз оказывался в центре конфликта в чатах и комментариях, причем онлайн-переписка часто заканчивается оскорблениями и угрозами. Поскольку цивилизованное решение любого конфликта заключается в защите своих интересов через суд, каждому из нас полезно знать, как подать иск о защите чести и достоинства.

Когда нарушаются ваши права.

Прежде чем подать иск о защите чести и достоинства, необходимо определить, является ли оскорбление, высказанное в публичном пространстве, ложным и порочащим утверждением.

Необходимо будет доказать одновременно следующие моменты:

• информация о вас была распространена и стала доступна третьим лицам (например, через Интернет, в WhatsApp-чате с участием нескольких человек и т.д.);
• эта информация касается именно вас (т.е. каждый поймет, что речь идет о вас);
• информация распространена ответчиком (доказать это бывает сложно, особенно если речь идет о сообщениях от «ботов» или фейковых аккаунтах);
• информация является недостоверной;
• информация является порочащей (например, утверждение о том, что вы работаете бухгалтером, тогда как вы кадровик, является недостоверным, но не порочащим);
• информация распространена в форме утверждения о факте (например, фраза «А не преступник ли он?» не является утвердительной, поэтому не может стать основанием для иска).

Что дает победа в суде?

Если суд признает вашу правоту, вы сможете:

• обязать ответчика опровергнуть распространенную информацию в нужной для вас форме;
• заставить его удалить порочащий вас комментарий, пост и т.п.;
• взыскать с ответчика компенсацию морального вреда (для юридических лиц – компенсацию вреда деловой репутации);
• взыскать с него судебные расходы.

С решением суда на руках вы также сможете подать заявление о клевете, что может повлечь за собой уголовную ответственность для обидчика (как избежать уголовной ответственности за сплетни и что делать, если вы стали жертвой клеветников, – читайте в статье «За клевету собираются сажать на 5 лет»). В любом случае судебный процесс окажется для ответчика финансово обременительным. В дальнейшем он будет более осторожен в общении с вами.

Таким образом, подача иска позволит восстановить ваши нарушенные права, предотвратить дальнейшее распространение порочащих сведений и получить моральное удовлетворение.

Что необходимо для доказывания своей правоты?

Вам нужно будет доказать факт распространения порочащей информации. Если это было сделано через Интернет, можно использовать скриншоты веб-страниц в качестве доказательств. Если ответчик удалит свои слова и будет отрицать их наличие, вам придется доказывать факт размещения этих сообщений. Поэтому до подачи иска лучше нотариально заверить порочащий текст – нотариус может составить протокол нотариального осмотра любого интернет-ресурса. Стоимость такого протокола составит более 10 тыс. руб., но эти расходы можно будет взыскать с ответчика в случае победы в суде.

Также потребуется доказать несоответствие утверждения действительности. Например, если кто-то утверждает, что вы преступник, доказательством будет справка об отсутствии судимости.

Доказывание порочащего характера распространенных сведений также необходимо. Ответчики часто занимают такую позицию: «Я не утверждал о факте, а выражал свое субъективное мнение». В чем выгода для ответчика? Дело в том, что каждый человек имеет право на выражение своего мнения, и за частное суждение нельзя привлечь к ответственности. Например, если комментатор говорит: «Кажется, команда играет договорной матч» – это не утверждение о факте коммерческого подкупа, а оценочное суждение, за которое нельзя наказать. Для того чтобы доказать, что высказывание является негативным утверждением о факте, потребуется заключение лингвиста. Также можно привлечь заключение психолога о восприятии информации вами и другими читателями.

Рассмотрим примеры суждений, чтобы легче было понять, когда имеет смысл обращаться в суд.

Примеры суждений, не относящихся к недостоверным и порочащим:

• «Он украл у меня 7 лет жизни!» (фраза является абстрактной и оценочной);
• «Да разве он смог бы получить лицензию законным путем?» (фраза не является утверждением о факте);
• «Он уже привлекался к уголовной ответственности. Уверен, он и сейчас нарушил закон» (фраза является оценочным суждением);
• «Он некомпетентен и глуп» (фраза является оценочным суждением, а не утверждением о факте);
• «Он скандалист» (фраза является оценочным суждением).

Примеры суждений, относящихся к порочащим:

• «Вы преступник»;
• «Он сидел в тюрьме»;
• «Он похитил миллион рублей»;
• «Ваша компания лишена лицензии»;
• «Вы без блата и связей экзамен не сдали бы».

Сколько можно взыскать за оскорбление. Пример из Верховного суда

Одна женщина пришла по делам в крупный государственный университет. Ранее она преподавала там, затем устроилась в другую фирму, но связь с университетом не теряла. Эта фирма заключала с вузом различные хозяйственные договоры, и женщина пришла обсудить детали сотрудничества.

Профессор, с которым нужно было обсудить вопросы, был занят. Он предложил женщине подождать в его кабинете, а сам ушел. В это время мимо проходил декан факультета. Он увидел женщину в кабинете профессора и не смог сдержать возмущения. Мужчина выставил ее за дверь при других сотрудниках и студентах, громко нецензурно выражаясь.

Источник: определение ВС № 49-КГ19-6

Женщина ушла, но решила не оставлять обидчика безнаказанным и взыскать с него компенсацию морального вреда за оскорбление.

Аргументы сторон

Женщина. Я сидела в кабинете профессора и никого не трогала. Вдруг ворвался этот мужчина, стал кричать, обзываться, хватал меня за руки и выталкивал из кабинета. Он кричал, что переломает мне ноги и я уйду оттуда на костылях, и еще много всего неприличного, не могу даже повторить такое. Он кричал так громко, что это слышали все — студенты, преподаватели. Было очень стыдно. Потом он вообще взял мое пальто, сумку и выкинул в коридор.

Я этого так не оставлю. Я приличная женщина, пришла по делу, а он просто унизил меня при всех, опорочил мою честь. До сих пор не могу прийти в себя, чувствую себя неудобно перед сотрудниками университета и студентами, которые это всё слышали. Приходится принимать успокоительные, переживаю, плохо сплю.

В общем, он послал меня на три буквы, и я туда пойду — в суд. Пусть взыщут с него по полной программе.

Мужчина. Я ничью честь не порочил и никого не оскорблял. Слова «пошла вон» и «убирайся» — это не оскорбление. Я декан медицинского факультета, а эта женщина — посторонний человек. Сначала я попросил ее уйти, потом помог вынести ее вещи. Может, это получилось слишком громко, я не знаю, но платить ей не собираюсь.

Иногда можно обойтись и без суда

Мы также обсуждаем эти вопросы. Подпишитесь на нашу рассылку, чтобы узнать, как отстаивать свои права без судебных разбирательств

Подписываясь, вы соглашаетесь с условиями передачи данных и политикой конфиденциальности

Мнения судов

Ответчик действительно оскорбил истицу. Момент конфликта был зафиксирован камерой видеонаблюдения. На записи ясно слышны крики ответчика, продолжавшиеся несколько минут, пока он выводил женщину из кабинета.

Согласно заключению лингвистической экспертизы, в словах ответчика содержатся признаки унизительной оценки в неприличной форме.

Свидетель со стороны истицы подтвердила, что слышала все ругательства этого мужчины. Свидетель со стороны ответчика утверждала, что ничего подобного тот не говорил. Однако она подошла к месту происшествия уже после завершения конфликта и не могла слышать все оскорбления. Поэтому ее показания не будут учитываться.

Достоинство личности, честь и доброе имя — это нематериальные блага. Закон защищает честь и достоинство личности и может обязать нарушителя этих прав компенсировать моральный вред. В деле достаточно доказательств того, что ответчик оскорбил истицу. Следовательно, он должен возместить ей нравственные страдания. Считаем, что 5000 ₽ будет достаточно.

Взыскиваем с ответчика 5000 ₽ компенсации морального вреда, 9000 ₽ — расходы на экспертизу, 10000 ₽ — расходы на адвоката. Итого 24000 ₽.

Мужчина обжаловал это решение в апелляционной инстанции.

Что представляет собой оскорбление по закону

Оскорбление личности — это «унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме». Ответственность за такое деяние регламентируется ст. 5.61 КоАП РФ. В ней оскорбление квалифицируется как обычное и публичное.

За обычное оскорбление предусмотрен административный штраф для граждан — от 3 тыс. до 5 тыс. руб., для должностных лиц — от 30 тыс. до 50 тыс. руб., для юридических лиц — от 100 тыс. до 200 тыс. руб. Размеры штрафов за публичное оскорбление, например, в СМИ, выше. В этом случае штраф для граждан составляет от 5 тыс. до 10 тыс. руб., для должностных лиц — от 50 тыс. до 100 тыс. руб., для юридических лиц — от 200 тыс. до 700 тыс. руб.

Важно отличать оскорбление от клеветы. Если оскорбление направлено на унижение человека, то клевета — на распространение заведомо ложной информации о нем. Такое деяние рассматривается по ст. 128.1 УК РФ и является уголовным преступлением. Кроме того, закон не относит к оскорблениям публичные действия, направленные на возбуждение ненависти, вражды и унижение достоинства человека. Такие действия регулируются ст. 20.3.1. КоАП РФ и ст. 282 УК РФ.

Как привлечь к ответственности за оскорбление

Для привлечения обидчика к ответственности необходимо подать заявление в прокуратуру и предоставить доказательства оскорбления: указать свидетелей, предоставить записи телефонных переговоров, видеозаписи с камер наблюдения, распечатки СМС-сообщений. Если оскорбление было в СМИ, можно предоставить нотариально заверенную страницу сайта. Дело об административном правонарушении рассматривается мировым судьей.

Однако, по мнению председателя президиума коллегии адвокатов Москвы «Жорин и партнеры» Сергея Жорина, привлечение к административной ответственности за оскорбление не всегда является эффективным способом защиты прав:

«Во-первых, наказание, если удастся доказать вину, подразумевает штраф, который поступает в доход государства. Во-вторых, такие дела, если вы непубличный человек, возбуждаются крайне редко и чаще всего закрываются без рассмотрения. Если лицо все же решит воспользоваться этим способом защиты, ему нужно обратиться в прокуратуру. Но на фоне более серьезных преступлений правоохранители часто не уделяют этим делам должного внимания».

Как добиться лучшего результата

Эксперты считают, что наиболее перспективным вариантом является подача иска о защите чести и достоинства в суд, особенно если оскорбления были публичными. Основание для этого дает ст. 150 Гражданского кодекса РФ, согласно которой достоинство личности, честь и доброе имя, а также неприкосновенность частной жизни являются нематериальными благами, принадлежащими гражданину по рождению.

Председатель президиума коллегии адвокатов Москвы «Жорин и партнеры» Сергей Жорин:

«В этом случае нужно доказывать не только недостоверность и порочащий характер информации, но и то, что она выражена в оскорбительном формате. Наилучший вариант — приложить лингвистическое исследование, а при необходимости заявить ходатайство о проведении такой экспертизы. Это не так просто, как может показаться, но перспективы будут более понятными».

Кроме того, эксперт рекомендует требовать компенсацию морального вреда:

«Запрашивать можно любые суммы, но, к сожалению, суд обычно присуждает не более 50 тыс. руб. В любом случае эта сумма значительнее, чем по КоАП РФ, и идет в пользу пострадавшего от оскорбления. Кроме того, можно требовать возмещения судебных расходов, таких как проведение лингвистической экспертизы или других экспертиз, назначенных судом, оплату услуг юриста, но не в полном объеме, так как суд считает, что стоимость юриста не может превышать 30–50 тыс. руб., а также государственную пошлину. Таким образом, в совокупности с обидчика могут взыскать 100–150 тыс. руб. В редких случаях сумма морального ущерба может быть значительно выше… Со временем суммы компенсаций только уменьшаются, но, если выбирать меньшее из зол, это лучше, чем просто привлечь к административной ответственности».

Следует помнить, что привлечение к административной ответственности обидчика не является причиной для отказа от подачи иска в суд с требованием возмещения морального вреда, нанесенного оскорблением.

Андрей Егупец; группа «Прямая речь»