Обратился в органы опеки, но они устно сообщили, что не смогут помочь, могут только пригласить на беседу. Что указывать в заявлении или стоит всё же обратиться в органы опеки, если они дали понять, что ничем не помогут?
Не стоит обращаться в суд. Зачем тебе установление порядка общения? На данный момент, как и у матери, у тебя есть законное право встречаться с ребенком в любое время и в любом месте. Более того, с учетом равенства прав, ты имеешь право проводить с ребенком половину времени в неделю. У твоей бывшей нет исключительных прав на ребенка, она просто самовольно распоряжается тем, что принадлежит вам обоим. Не поддавайся и встречайся с ребенком, когда хочешь. Сейчас у вас с бывшей равные права на воспитание ребенка. А после суда это равенство исчезнет, у тебя будет всего 3 часа в неделю, а у нее оставшиеся 165 часов. Несправедливо и незаконно? Это так и есть. Суди бабьё (и судьи тоже), и с ними нельзя играть по их правилам, иначе проиграешь. В итоге ты себя ограничишь судебным решением и не сможешь встречаться с ребенком в любое другое время. Хотя в судебном решении это не будет прямо запрещено, полицейским (которых будет вызывать бывшая) это не объяснишь, потому что они воспитаны на матриархатном менталитете и будут воспринимать установленное время как исключительное для отца, исключая все остальное. Понимаешь перспективу?
Пока нет судебного решения, у вас с бывшей равноправие (которого женщины так долго добивались, но в итоге испугались), и вы можете даже забрать ребенка к себе домой, и полиция ничего не сможет сделать, потому что права равны.
Даже если вы подадите в суд на определение места жительства ребенка, то результат будет тем же самым – 99% решат оставить ребенка с матерью, и вы не сможете забрать его к себе домой из-за решения суда.
Даже если представить невозможное, что все инстанции суда единогласно решат, что ребенок должен жить с вами, то даже в этом случае вы не увидите ребенка, потому что бывшая просто проигнорирует решение суда и уедет на съемную квартиру, и попробуй ее найди. Органы не будут ее искать.
Местные женщины на проекте этого не скажут, но знают, что это давно отработанная судебная схема для ослабления нации путем лишения детей отцов, и вы только потеряете драгоценное время. В общем, расчет на то, что пока вы бегаете по судам и пишете апелляции, ребенок отвыкает от вас и привыкает к очередному ЧЛЕНУ семьи.
Советую поговорить с бывшей о воспитании ребенка 50/50 по времени и условиям. Она, конечно, не согласится, тогда просто забирайте ребенка на год на съемную квартиру и не бойтесь полиции (смените телефон и увольтесь с работы).
Через год можете вернуть ребенка, и только тогда бывшая согласится на переговоры (и охотно).
А пока пугать «голым задом» ежа бесполезно.
В соответствии с п. 2 ст. 66 СК РФ и ст. ст. 131, 132 ГПК РФ
3-5 т. р. дорого? Адвокатам тоже нужно на что-то жить и платить в ПФ РФ.
В _______________________районный суд
ИСТЕЦ: _______________________
(Ф.И.О., адрес)
ОТВЕТЧИК: ___________________
(Ф.И.О., адрес)
3-е ЛИЦО: _____________________
(Орган опеки и попечительства,
адрес)
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Об определении порядка общения с ребенком
С _____________ по __________________ я состоял(а) в зарегистрированном
(число, месяц, год) (число, месяц, год)
Я являюсь родителем сына (дочери) ____________________________ ,
(имя, фамилия, дата рождения)
который (ая) после развода остался (лась) проживать у ответчика (ицы) .
Я неоднократно пытался (лась) договориться с ответчиком о времени, месте и продолжительности общения с ребенком, однако наши попытки не увенчались успехом.
Органы опеки и попечительства также не смогли помочь в решении этого вопроса.
Основные разногласия у нас возникают по поводу _____________________________
(указать причины, по которым
___________________________________________________________________
не удается прийти к соглашению)
В соответствии с п. 2 ст. 66 Семейного кодекса РФ
Прошу установить порядок общения с моим сыном (дочерью) ___________________
(имя, фамилия, дата рождения)
Предлагаю следующий порядок общения: ____________________________
___________________________________________________________________
Прошу запросить заключение органа опеки и попечительства о порядке общения с ребенком.
1. Копия искового заявления.
2. Копия свидетельства о рождении ребенка.
3. Имеющиеся доказательства по иску.
4. Квитанция об уплате госпошлины.
5. Свидетельство о расторжении брака.
«____» ___________ _______ г. ______________/___________________/
(дата) (подпись) (расшифровка подписи)
Процедура урегулирования порядка общения с ребенком в досудебном порядке
Сбор наиболее значимых документов по теме Регулирование порядка общения с ребенком в досудебном порядке (нормативные акты, формы, статьи, экспертные консультации и многое другое).
- Гражданский процесс:
- Адрес восьмого кассационного суда
- Апелляционная жалоба по ГПК
- Апелляционная жалоба на решение районного суда
- Апелляционное обжалование в гражданском процессе
- Аудиозапись судебного заседания в гражданском процессе
- Показать все
- Гражданский процесс:
- Адрес восьмого кассационного суда
- Апелляционная жалоба по ГПК
- Апелляционная жалоба на решение районного суда
- Апелляционное обжалование в гражданском процессе
- Аудиозапись судебного заседания в гражданском процессе
- Показать все
- Иски:
- Административное исковое заявление
- Административное исковое заявление на бездействие судебного пристава
- Административный иск
- Взыскание госпошлины с истца
- Взыскание задолженности за счет наследственного имущества
- Показать все
Юридическая практика
Определение Конституционного Суда РФ от 27.02.2020 N 403-О
«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Буланова Вадима Валентиновича на нарушение конституционных прав его несовершеннолетних детей, связанных с положением пункта 3 статьи 67 Семейного кодекса Российской Федерации». Как следует из представленных материалов, определением суда общей юрисдикции, оставленным без изменений судом апелляционной инстанции, оставлено без движения исковое заявление об установлении порядка общения несовершеннолетнего Б. с его несовершеннолетней сестрой Т. Суды указали, что законным представителем Б. — В.В. Булановым не были предоставлены документы, подтверждающие его обращение в органы опеки и попечительства по вопросу установления порядка общения детей. Решением другого суда общей юрисдикции было отказано в
Статья: Возможность медиации в спорах о детях
(Греченкова К.А.)
(«Право и экономика», 2023, N 9) Важно отметить, что споры, касающиеся детей, подлежат медиации согласно Федеральному закону о медиации, и необходимо чётко обозначить границы вопросов, которые могут быть решены досудебно с помощью этой процедуры. К традиционным медиабельным спорам относят вопросы, связанные с определением места жительства несовершеннолетних, режимом общения с родителем, который живёт отдельно, а также с другими родственниками, устранением препятствий в общении с ребёнком, и размером алиментов. Таким образом, возможность заключения мирового соглашения является одним из ключевых признаков медиабельности спора. С.И. Калашникова рассматривает этот критерий как относительный и выделяет следующие основные признаки медиабельности: 1) отсутствие прямого запрета на медиацию; 2) предмет спора и его содержание не противоречат моральным нормам и общественному порядку; 3) спор не затрагивает интересы третьих лиц, которые не участвуют в медиации [7]. Таким образом, возможность заключения мирового соглашения в процессе медиации до обращения в суд является важным критерием медиабельности споров о детях, исходя из норм Семейного кодекса, который предусматривает возможность заключения различных соглашений сторонами. Среди таких соглашений можно выделить соглашение о детях, соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно, и соглашение об уплате алиментов на несовершеннолетних детей. Однако, в научной литературе существуют и иные трактовки медиабельности семейных споров. Например, О.Н. Здрок, автор множества научных работ по медиации, указывает на тенденцию расширения применения термина «медиация» для урегулирования «любого семейного конфликта». В широком смысле, по мнению О.Н. Здрок, к медиабельным можно отнести «споры о происхождении ребёнка, лишении или ограничении родительских прав, восстановлении в родительских правах, усыновлении и отмене усыновления» [8; с. 316 — 317], а также другие споры, для которых российское законодательство устанавливает определённую процедуру. По таким спорам невозможно заключение медиативного соглашения. Необходимо не соглашаться с широким подходом к медиабельности споров о детях и признать, что споры, для которых законом установлена определённая процедура и по которым невозможно заключение соглашения, не являются медиабельными.
Статья: Отказ в приеме искового заявления по делам, связанным с семейными правоотношениями
(Гончарова А.В.)
(«Российская юстиция», 2020, N 5) Сторонники обязательного досудебного урегулирования споров для реализации права на подачу иска приводят ряд значимых аргументов. Среди них — обеспечение процессуальной безопасности: если суд не получает сведений о досудебном урегулировании спора, исковое заявление может быть не отклонено, а оставлено без движения, ожидая предоставления подтверждающих документов. Также они указывают на ограниченное количество обязательных случаев досудебного урегулирования споров и ошибки судов в определении необходимости соблюдения этого порядка. Ошибки проявляются в признании судами обязательности досудебного порядка, несмотря на отсутствие соответствующих ссылок в законе или договоре, либо в игнорировании требования обязательного урегулирования спора. Авторы акцентируют внимание на семейные правоотношения. Досудебный порядок урегулирования спора предусмотрен ст. 67 Семейного кодекса РФ при создании родителями препятствий для общения ребенка с близкими родственниками. Перед подачей иска в суд заинтересованные лица должны обратиться в орган опеки и попечительства, который может вынести решение, требующее от родителей не препятствовать общению ребенка с родственниками. Если это решение не выполняется, в суд подается иск об устранении препятствий к общению с ребенком. Однако, если иск включает требование об определении порядка общения родственника с ребенком, суд принимает его на рассмотрение, так как отсутствует четко установленный законом порядок досудебного урегулирования такого спора. Многие истцы предпочитают этот способ защиты прав, чтобы быстрее достичь желаемого результата, и суд признает их право на подачу иска. Многообразие способов судебной защиты семейных прав вызывает сомнения в целесообразности отнесения досудебного урегулирования к специальным условиям подачи иска.
Нормативные акты
«Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011) К примеру, определением судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края было возвращено исковое заявление В. (отца ребенка) к Б. (матери ребенка) об устранении препятствий к общению с несовершеннолетним ребенком и определении порядка общения. Судья указал, что согласно п. 3 ст. 65 СК РФ предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора через обращение в орган опеки и попечительства для разрешения разногласий, но истец не обращался в этот орган.
Доклад Уполномоченного по правам человека в МО и его аппарата от 27.03.2017
«О деятельности Уполномоченного по правам человека в Московской области в 2016 году» Если родитель лишает ребенка права на общение с другим родителем или близкими родственниками, намеренно скрывает местонахождение ребенка, не выполняет судебное решение об определении места жительства детей, порядка осуществления родительских прав или иным образом препятствует выполнению прав второго родителя на воспитание и образование ребенка, он должен быть привлечен к административной ответственности.
Жалоба в органы опеки на мать ребенка
Жалоба в органы опеки на мать ребенка представляет собой официальное обращение гражданина в компетентные органы с претензией на действия или поведение матери, которые, по мнению заявителя, могут негативно сказаться на благополучии и интересах ребенка.
- Бланк и образец
Конечно, вот измененный текст с сохранением HTML-разметки и смыслового содержания:
Ответственность за полноценное развитие и благополучие детей лежит на родителях и законных опекунах. Однако, если кто-то из граждан, например, сотрудники учебных заведений, детских садов или соседи, заподозрит нарушение прав ребенка или ущемление его интересов, он имеет право подать жалобу в органы опеки на мать ребенка для проверки. Это позволяет установить факты ухода за ребенком, его благополучия и безопасности, и в случае выявления нарушений или недостатков, принять необходимые меры для защиты прав и интересов ребенка. Таким образом, подача жалобы в органы опеки является важным механизмом для защиты прав детей и гарантирует их безопасность и благополучие в соответствии с законодательством о защите прав детей.
Сегодня мы обсудим процесс составления жалобы на мать ребенка в органы опеки, определяя обстоятельства, которые могут служить основанием для подачи такого заявления.
Основания для подачи жалобы
Основания для подачи жалобы на мать ребенка могут быть различными, так как действия родителей часто оцениваются субъективно. Тем не менее, существуют границы, которые ни один родитель или опекун не имеет права переступать.
Таким образом, основаниями для подачи жалобы могут быть:
- неблагоприятные условия проживания — если мать не обеспечивает ребенку безопасное и комфортное жилье, отсутствуют подходящие условия для проживания, или семейная обстановка негативно сказывается на физическом и психологическом состоянии ребенка;
- недостаток ухода и внимания — ситуации, когда мать не уделяет ребенку должного внимания, не удовлетворяет его физические и эмоциональные потребности, либо пренебрегает его здоровьем, образованием и развитием;
- насилие или запущенность — случаи, когда мать проявляет агрессию, применяет физическое или психологическое насилие, или оставляет ребенка без присмотра;
- негативное влияние на развитие ребенка — жалоба может быть вызвана действиями матери, которые мешают нормальному физическому, эмоциональному или интеллектуальному развитию ребенка, например, ограничивают доступ к образованию, здоровому питанию или общению со сверстниками;
- нарушение родительских или законных прав ребенка — мать не выполняет свои родительские обязанности, игнорирует законные права ребенка или не обеспечивает ему необходимую защиту и заботу.
Кто может подать жалобу
Подать жалобу о нарушении прав ребенка могут лица, которые имеют основания полагать, что ребенок находится в опасности или его права не соблюдаются надлежащим образом. Это могут быть:
- Учителя или педагоги — если педагог видит, что ребенок живет в неблагоприятных условиях или замечает признаки нарушения его прав.
- Соседи или знакомые — люди, живущие рядом с семьей, могут наблюдать неблагоприятные условия проживания ребенка и в случае необходимости подать жалобу для проверки этих условий.
- Родственники — близкие родственники или друзья семьи могут обратиться с жалобой, если обнаружат, что ребенку недостаточно обеспечивают уход и внимание.
- Социальные работники — сотрудники социальных служб, работающие с семьями и детьми, также могут подать жалобу, если ситуация требует вмешательства органов опеки.
Заметьте! Очень важно, чтобы лицо, подающее жалобу, предоставило достаточные доказательства или информацию, которая поможет органам опеки оценить ситуацию и принять меры для защиты прав и интересов ребенка.
✅Процедура общения с ребенком через органы опеки
Наши семейные адвокаты часто сталкиваются с такими вопросами: какое наказание грозит человеку, который уклоняется от выполнения решения органов опеки и попечительства? Как установить график встреч с ребенком? Каков порядок общения отца с ребенком?
На нашем сайте advokat-skriabin.com Вы можете ознакомиться с информацией на тему: “Процедура общения с ребенком через органы опеки”. В случае возникновения вопросов, наши семейные юристы и адвокаты предоставят Вам юридическую консультацию и услуги по семейным делам.
На каких основаниях принимается решение
Органы опеки и попечительства принимают решение на основе изучения условий жизни родителей, их отношения к ребенку и других обстоятельств, имеющих значимое влияние.
Решение органов опеки и попечительства является обязательным к исполнению.
Последствия уклонения от выполнения решения
Лицо, которое уклоняется от выполнения решения органов опеки и попечительства, обязано возместить материальный и моральный ущерб, причиненный родителю, проживающему отдельно от ребенка.
Органы опеки и попечительства играют ключевую роль в защите прав и интересов участников семейных правоотношений.
Согласно статье 19 Семейного кодекса, в случаях, предусмотренных данным Кодексом, лицо имеет право обратиться за защитой своих семейных прав и интересов в органы опеки и попечительства. Важно отметить, что обращение в органы опеки не лишает права на обращение в суд (см. Комментарий к ст. 19 Семейного кодекса).
Порядок разрешения споров между родителями относительно участия в воспитании ребенка регулируется пунктом 73 постановления Кабинета Министров Украины «О вопросах деятельности органов опеки и попечительства, связанных с защитой прав ребенка».
Заявление в органы опеки и попечительства о встречах с ребенком
В случае спора между родителями о воспитании ребенка, один из родителей, проживающий отдельно от ребенка, может подать заявление в службу по делам детей по месту жительства ребенка. К заявлению нужно приложить копию паспорта, справку с места регистрации, копию свидетельства о браке или разводе (если имеется), а также копию свидетельства о рождении ребенка.
Сотрудник службы по делам детей проведет беседу с родителями, при необходимости — с другими родственниками ребенка. Он также может обратиться в социальное учреждение или к специалисту по социальной работе для оценки способностей родителей выполнять обязанности по воспитанию и уходу за ребенком.
При этом учитываются отношения родителей к выполнению своих обязанностей, личная привязанность ребенка к каждому из них, состояние здоровья ребенка, случаи домашнего насилия в отношении ребенка или в его присутствии, а также другие значимые обстоятельства.
При этом учитываются отношения родителей к выполнению своих обязанностей, личная привязанность ребенка к каждому из них, состояние здоровья ребенка, случаи домашнего насилия в отношении ребенка или в его присутствии, а также другие значимые обстоятельства.