Здравствуйте. Постановление об отказе в объявлении розыска — это решение соответствующих органов, которое указывает на то, что меры по розыску определенного лица, объекта или транспортного средства не будут предприняты. Причины такого отказа могут варьироваться, включая отсутствие достаточных оснований для объявления розыска, успешное завершение расследования или другие оправданные причины.
Ответов: 2698 Рейтинг: 8
Для разрешения данного вопроса могут потребоваться следующие документы:
- Постановление об отказе в объявлении розыска, содержащее причины отказа, а также фамилию и должность судьи или должностного лица, принявшего решение.
- Руководство органа, который вынес данное постановление, описывающее правила и процедуры рассмотрения заявлений о розыске и вынесения постановлений об отказе.
- Судебные акты, связанные с отказом в объявлении розыска. Если в отношении лица ведется уголовное дело, соответствующие судебные акты могут помочь понять причины отказа.
- Законодательные акты, регулирующие процедуру объявления розыска, которые могут уточнить критерии принятия решения об объявлении розыска и виды информации о лице, которые можно размещать в розыске.
Ответов: 2698 Рейтинг: 8
Применимые статьи закона для решения данного вопроса зависят от конкретной ситуации и контекста постановления, а также от применимого законодательства. В общем случае, такое постановление может быть вынесено на основании статей УПК РФ, например, статьи 186 (Отказ в возбуждении уголовного дела), статьи 202 (Отказ в возбуждении уголовного дела по причине отсутствия состава преступления), статьи 414 (Отказ в производстве по делу об административном правонарушении) и других.
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!
Консультируйтесь с юристом онлайн
Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.
Некоторые вопросы, связанные с розыском лиц
К числу обязанностей, возложенных на органы внутренних дел законодательством Российской Федерации, относится и розыск пропавших или скрывающихся лиц. Существует розыск лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда; уклоняющихся от уголовного наказания; розыск пропавших без вести; а также розыск гражданина-должника и розыск ребенка.
Розыскная деятельность является отдельным направлением работы оперативных подразделений органов внутренних дел и включает в себя не только обнаружение разыскиваемых лиц, но и установление личности неизвестных граждан, а также предупреждение уклонения лиц от уголовной ответственности, отбывания наказания, исполнения определенных обязанностей и правил, и случаев безвестного исчезновения.
Лица, подозреваемые в тяжких и особо тяжких преступлениях, которые скрываются от следствия или суда, применяют все более хитрые методы для избегания правоохранительных органов. Для их обнаружения и последующего задержания требуются более сложные оперативно-розыскные мероприятия.
Если местонахождение подозреваемого или обвиняемого неизвестно, следователь поручает его розыск органам дознания, что указывается в постановлении о приостановлении предварительного следствия либо выносится отдельное постановление.
Розыск подозреваемого или обвиняемого может быть объявлен как во время проведения предварительного следствия, так и одновременно с его приостановлением.
Розыск обвиняемого или подозреваемого осуществляется, если местонахождение обвиняемого неизвестно. Не имеет значения, умышленно ли он скрывается от правоохранительных органов или его местонахождение неизвестно по другим причинам. Розыск начинается с момента, когда следователь удостоверится, что обвиняемый скрылся или не удается установить его местонахождение по иным причинам. Прежде чем объявить обвиняемого в розыск, следователь должен собрать доказательства, подтверждающие, что лицо скрывается или его местонахождение неизвестно, для чего необходимо проверить факт возможной смерти, нахождения в лечебном учреждении, содержания под стражей и т.д.
Для объявления розыска обвиняемого или подозреваемого следователь должен вынести мотивированное постановление. В нем должны быть указаны: событие преступления, данные о разыскиваемом лице, основания для розыска, орган дознания, которому поручается розыск, и мера пресечения, избранная в отношении разыскиваемого.
Организация розыскной работы МВД регламентируется нормативными правовыми актами, Законом «Об оперативно-розыскной деятельности», Законом «О полиции» и Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно этим документам, без вести пропавшим считается лицо, исчезнувшее внезапно, без видимых причин, и местонахождение которого неизвестно с момента исчезновения.
Для сообщения о факте безвестного исчезновения лица можно обратиться в дежурную часть любого органа внутренних дел, независимо от срока отсутствия пропавшего. Однако для более эффективного начала розыска и быстрого заведения розыскного дела рекомендуется обратиться с заявлением о пропаже в ближайшее к месту исчезновения отделение полиции.
После получения сообщения о безвестном исчезновении лица сотрудники полиции обязаны провести осмотр последнего известного местонахождения лица. По результатам осмотра составляется протокол. Если в ходе первоначальной проверки выяснится, что пропавший жив и здоров, но не желает поддерживать связь с заявителем, дальнейшие розыскные мероприятия будут прекращены.
Если в течение 10 дней с момента подачи заявления местонахождение пропавшего не будет установлено, в подразделении уголовного розыска по месту исчезновения заводится розыскное дело.
Если обстоятельства исчезновения позволяют предположить, что в отношении без вести пропавшего могло быть совершено преступление, возбуждается уголовное дело, в рамках которого будет проводиться дальнейший розыск.
Розыск лиц, без вести пропавших, осуществляется органами внутренних дел в течение 15 лет с момента заведения розыскного дела. Необходимо учитывать, что адрес найденного дееспособного совершеннолетнего лица сообщается заявителю только с согласия самого лица.
Если местонахождение подозреваемого или обвиняемого неизвестно, следователь поручает его розыск органам дознания, что указывается в постановлении о приостановлении предварительного следствия либо выносится отдельное постановление.
Разыскание подозреваемого или обвиняемого может быть начато как во время проведения предварительного следствия, так и одновременно с его приостановкой.
Розыск подозреваемого или обвиняемого осуществляется в случае неизвестности его местонахождения. Для начала розыска не имеет значения, умышленно ли обвиняемый скрывается от органов внутренних дел или его местонахождение неизвестно по другим причинам. Следователь начинает розыск с момента, когда убеждается, что обвиняемый скрылся или его место нахождения не удается установить по иным причинам. Перед объявлением розыска следователь должен собрать доказательства, подтверждающие, что лицо скрывается или его местонахождение неизвестно, проверяя возможность смерти, пребывания в лечебном учреждении, содержания под стражей и т.д.
Для объявления розыска подозреваемого или обвиняемого следователь должен издать мотивированное постановление. В постановлении указываются: событие преступления, данные о разыскиваемом лице, основания для объявления в розыск, орган дознания, которому поручается розыск, и избранная мера пресечения.
При приостановлении расследования следователь продолжает розыск обвиняемого, используя только розыскные и организационные меры. Следственные действия не проводятся. Ответственность за организацию розыска возлагается на следователя, который должен руководить и контролировать деятельность органов, осуществляющих розыск обвиняемого.
При обнаружении разыскиваемого орган дознания обязан уведомить инициатора розыска и принять меры, указанные в розыскном задании, включая задержание и применение меры пресечения.
Следователь при прекращении производства по уголовному делу или уголовного преследования в отношении обвиняемого, а также при получении сообщения об обнаружении разыскиваемого обязан немедленно прекратить розыск и уведомить об этом орган дознания. О прекращении розыска следователь издает мотивированное постановление.
Начальник Отдела МВД России по Зольскому району
- Версия для печати
- Ссылка на страницу
- Отправить по почте
Адвокат добился признания незаконности постановления следователя о розыске подзащитного
В комментарии «АГ» защитник отметил, что объявление в розыск связано с ограничением конституционных прав, а последствия такой меры могут быть угрожающими.
Как стало известно «АГ», Советский районный суд г. Краснодара удовлетворил жалобу адвоката на постановление следователя о розыске его подзащитного.
10 ноября старший следователь отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории отдела полиции СУ УМВД России по г. Краснодару Ш. издал постановление о розыске подозреваемого И. При этом процессуальные документы о вызове в отдел полиции для проведения следственных и иных процессуальных действий И. не направлялись.
Защитник И., управляющий партнер АБ «Правовой статус» Алексей Иванов обжаловал данное постановление в порядке ст. 125 УПК РФ как незаконное. В жалобе, имеющейся у «АГ», он указал, что постановление было вынесено без проведения следственных и иных процессуальных действий, направленных на установление причин неявки и местонахождения И., а также что в нем отсутствуют конкретные факты, обосновывающие розыск, поскольку на момент вынесения постановления следователь не имел доказательств, что И. скрывается от следствия и его местонахождение неизвестно.
Как указывалось в жалобе, при принятии решения о розыске подозреваемого или обвиняемого, следователь обязан удостовериться, что местонахождение лица действительно неизвестно, и предоставить соответствующие доказательства, а также уведомить защитника, если он участвует в деле. «Это требование вытекает из ч. 2 ст. 48 Конституции РФ, которая гарантирует каждому подозреваемому или обвиняемому право на помощь адвоката (защитника), а также из ч. 4 ст. 49 УПК РФ, которая предусматривает необходимость обеспечения права на помощь защитника, в том числе при проведении процессуальных действий, затрагивающих права и свободы подозреваемого», – отметил защитник.
На судебном заседании Алексей Иванов пояснил, что его подзащитный не был уведомлен о возбуждении уголовного дела в отношении него и что ему не была избрана мера пресечения. Более того, в справке-меморандуме, на основании которой подозреваемого объявили в розыск, отсутствовали некоторые документы, указал адвокат.
В свою очередь, следователь Н., ведущая уголовное дело, пояснила, что дело было возбуждено в отношении конкретного лица, о чем И. было направлено уведомление по месту его регистрации. По ее словам, постановление о возбуждении уголовного дела также отправлялось по почте или иным способом. Следователь добавила, что в справке-меморандуме были указаны данные о том, что подозреваемый И. пересек границу РФ и не проживает в России, поэтому его объявили в розыск. Она также пояснила, что мера пресечения И. не избиралась, так как следственные действия с его участием не проводились.
Представитель прокуратуры в суде также отметил отсутствие оснований для удовлетворения жалобы защитника, так как уголовное дело было возбуждено в отношении конкретного лица, а в ходе предварительного следствия были проведены оперативно-розыскные мероприятия, которые установили, что И. выехал из России, поэтому его объявили в розыск. По его словам, И. был уведомлен о возбуждении дела, так как на соответствующем уведомлении имелась дата отправки корреспонденции по его адресу.
Изучив материалы жалобы и аргументы сторон, Советский районный суд г. Краснодара удовлетворил жалобу защитника и признал незаконными действия следователя Ш. по объявлению И. в розыск. Суд отметил, что следователь Н. указала один адрес регистрации И. в г. Краснодаре, но в справке-меморандуме, на основании которой подозреваемого объявили в розыск, был указан другой адрес, по которому он не проживает, поэтому его местонахождение считалось неизвестным, что создавало основания полагать, что он скрывается от следствия. При этом уведомление о возбуждении уголовного дела направлялось И. по адресу, сообщенному суду следователем Н. Таким образом, суд заключил, что постановление следователя Ш. о розыске подозреваемого И. является незаконным и необоснованным, поскольку розыскные мероприятия проводились по неправильному адресу.
В комментарии для «АГ» Алексей Иванов отметил, что объявление в розыск связано с ограничением конституционных прав, и последствия такой меры представляют собой серьёзную угрозу. «Существует несколько аспектов данной проблемы. Во-первых, правоохранительные органы слишком легко принимают решение о ограничении конституционных прав граждан. Ситуация усложняется тем, что суды часто формально оценивают законность действий по объявлению человека в розыск. Не явился на допрос – объявляют в розыск, обжаловал – получаешь отказ. Во-вторых, объявление в розыск влечет за собой приостановление уголовного дела, а сроки расследования приостановленного дела не ограничены. В такой ситуации защищаться сложно, так как возможности защиты значительно сужаются. В-третьих, разыскиваемый человек оказывается в уязвимом положении, и при его обнаружении или добровольной явке вероятность применения суровой меры пресечения значительно возрастает», – пояснил он.
Адвокат подчеркнул, что в данном случае внимание суда было обращено на несколько важных моментов: отсутствие уведомления И. о возбуждении уголовного дела; ненадлежащее уведомление подзащитного о вызове для проведения следственных и других процессуальных действий; отсутствие в обжалуемом постановлении указаний на конкретные факты, обосновывающие объявление в розыск. «При рассмотрении жалобы удалось продемонстрировать неполноту процессуальных действий, последовательно опровергнуть аргументы следствия и убедить суд в явной незаконности постановления. Защита прав доверителя требует не только профессионального отношения к делу, но и настойчивости, а в защите конституционных ценностей не может быть полумер», – отметил Алексей Иванов.