Производство по уголовному делу представляет собой долгую процедуру, в ходе которой последовательно решаются важные задачи уголовно-процессуальной деятельности. Сначала необходимо фиксировать и проверять информацию о совершенном или готовящемся преступлении, чтобы определить, нужно ли возбуждать уголовное дело. Затем проводятся различные уголовно-процессуальные действия, направленные на выяснение обстоятельств преступления и других фактов, а также на установление ответственности лиц, подлежащих уголовному закону. После этого все собранные данные подвергаются судебному изучению, исследованию и оценке, на основе которых выносится правосудный акт — приговор или другое судебное решение. Следующие процедуры связаны с возможностью пересмотра приговора, его вступления в законную силу и исполнением.

Уголовное судопроизводство состоит из ряда этапов, которые необходимо последовательно пройти для решения всех процессуальных вопросов. Этот порядок разделения уголовно-процессуальной деятельности позволяет эффективно управлять процессом и обеспечивает последовательность и структурированность в разрешении дел.

Этапы уголовного судопроизводства представляют собой связанные между собой, но в то же время отдельные компоненты уголовно-процессуальной работы, которые вместе определяют организацию и последовательность рассмотрения уголовных дел.

Каждая фаза уголовного судопроизводства имеет свои особенности и характеризуется:

— собственными прямыми задачами, происходящими из общих задач (назначения) уголовно-процессуальной работы;

– независимой системой правил и процедур в области уголовного процесса;

— среди определенной группы лиц, подпадающих под уголовную юрисдикцию, а также других участников.

– уникальной формой и сроками проведения, специфическим для каждого индивида, процессуальным порядком;

— с отличительными характеристиками уголовно-процессуальных связей;

– способность выполнять определенные процедуры и принимать определенные судебные решения.

Этапы, объединенные в единый целостный механизм, гарантируют осуществление уголовного процесса в соответствии с его целями и обеспечивают возможность законного, обоснованного и справедливого применения уголовного закона к лицу, совершившему преступление. Данный механизм включает следующие этапы:

этапы предварительного расследования, которые осуществляются правоохранительными органами и прокуратурой до передачи материалов уголовного дела в суд. К досудебным этапам относятся:

– инициирование уголовного производства;

– предварительный анализ (предварительная проверка и изучение).

2. Этапы юридического процесса, которые связаны с деятельностью судов первой и второй инстанций. Эти этапы включают:

– подготовка документов для судебного разбирательства в рамках уголовного процесса;

– первая инстанция судебного процесса;

3. Индивидуальные этапы, связанные с рассмотрением повторных решений судов и других судебных постановлений, которые вступили в силу. Исключительными этапами уголовно-процессуальной деятельности являются:

Возобновление производства по уголовному делу происходит в связи с возникновением новых фактов или обнаружением ранее неизвестных обстоятельств.

Необходимо учитывать, что обычно ни одно уголовное дело не проходит все представленные восьмью этапами. Например, досудебные этапы присущи только уголовным делам публичного и частно-публичного обвинения. Хотя большинство дел относятся к этой категории, существует и особая процессуальная форма частного уголовного преследования, которая не включает досудебное производство (о ней будет рассказано в главе 4). Судебные этапы возможны только в случаях обвинения со стороны следствия и дознания. В противном случае уголовное дело может быть прекращено уже на досудебной стадии. Рассмотрение уголовного дела в апелляционном или кассационном порядке, а также в порядке надзора, зависит от свободного выбора определенных участников уголовного судопроизводства, если они не согласны с судебным решением. Стадия возобновления производства по уголовному делу из-за новых или вновь открывшихся обстоятельств зависит от различных факторов, таких как выявление явной ложности свидетельских показаний и т.д. Более того, не всегда стадии уголовного судопроизводства следуют в том порядке, который был рассмотрен выше (классический). Законодательство предусматривает множество процессуальных механизмов, которые позволяют вернуть уголовное дело на предыдущие этапы. Например, суд второй (кассационной) инстанции может направить уголовное дело на новое судебное рассмотрение в суды первой или апелляционной инстанции.

Основные фазы уголовного судебного процесса в общих чертах

Инициирование уголовного дела — первичная фаза уголовного процесса, на протяжении которой органы расследования и предварительного следствия выясняют наличие или отсутствие обоснования для инициирования уголовного дела, получив информацию о совершенном или планируемом преступлении.

Предварительное расследование предполагает осуществление мероприятий органами дознания и предварительного следствия с целью собрать, проверить и предварительно оценить доказательства, которые имеют значение для дела. Оно направлено на выявление фактов, связанных с преступлением, раскрытие личности виновного и его привлечение к уголовной ответственности. Кроме того, важной задачей является выявление причин и условий, которые способствовали совершению преступления. Основная цель данного этапа заключается в том, чтобы обеспечить возможность формирования позиции обвинения для последующего судебного разбирательства в уголовном деле.

Во время приготовлений к судебному заседанию, судья осматривает документы уголовного дела, полученные от прокурора, чтобы определить, есть ли достаточные основания для рассмотрения дела в судебном заседании. Кроме того, судья проводит необходимые действия, чтобы обеспечить соблюдение установленного порядка судебного разбирательства.

Рассмотрение и разрешение уголовного дела по существу является главным этапом уголовно-процессуальной работы в суде первой инстанции. Все предыдущие и последующие этапы связаны с этим процессом и имеют вспомогательную функцию. Постановление приговора или другого окончательного судебного решения (о прекращении дела или о применении принудительных мер медицинского характера к лицу) является завершающим этапом производства в суде первой инстанции. Именно здесь осуществляется применение уголовного закона и решаются вопросы, связанные с процессом (о рассмотрении гражданского иска, возмещении процессуальных издержек и т. д.).

В ходе производства в суде следующего уровня уполномоченный судебный орган проводит рассмотрение в порядке апелляции или кассации с тем, чтобы проверить законность, обоснованность и справедливость вынесенных приговоров или других судебных решений, которые еще не получили законную силу.

На данной стадии эта деятельность судов направлена на осуществление исполнения принятых ими приговоров и других судебных решений, которые уже получили законную силу. Также суды занимаются решением различных вопросов, связанных с материальной и процессуальной сторонами данного исполнения.

Существование особых этапов уголовного судопроизводства связано с возможностью пересмотра приговоров и других судебных решений, которые уже стали окончательными и приступили к исполнению. Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на пересмотр дела вышестоящим судом, независимо от того, были ли решения судов первой или второй инстанции уже официально подтверждены или нет. Поэтому законодательство предусматривает такие этапы, как надзорное производство и возобновление производства по уголовному делу в связи с появлением новых или ранее неизвестных обстоятельств. В процессе надзора уполномоченные судебные органы проверяют законность, обоснованность и справедливость окончательных судебных решений на основе жалоб и представлений, поданных определенными участниками. А этап возобновления производства по уголовному делу связан с наличием определенных объективных фактов, которые не были учтены при принятии решения судами первой или второй инстанции.

Характеристика стадий уголовного процесса

Расследование уголовного дела — это достаточно продолжительный процесс, в ходе которого последовательно и поэтапно решаются общие и отдельные задачи, связанные с уголовно-процессуальной деятельностью.

При рассмотрении уголовного дела в суде и проведении расследования преступлений соблюдается определенная последовательность действий, которая является законодательно установленной и формирует систему уголовного процесса. Уголовный процесс состоит из нескольких важных этапов, которые тесно связаны между собой. По словам Т.К. Рябининой, дознание является самостоятельной частью предварительного расследования, которое проводится до судебного процесса. Эта информация была опубликована в журнале «Российский следователь» в 2013 году.

Советуем прочитать: Восстановление испорченного паспорта. как проходит эта процедура

Этапы представляют собой связанные, но в то же время независимые компоненты процесса, отделенные от него итоговым процессуальным решением и отличающиеся конкретными задачами, которые необходимо выполнить.

Каждая из фаз имеет свои особенности.

· индивидуальная цель, проистекающая из общей цели уголовно-процессуальной работы.

· автономным юридическим установлением уголовно-процессуальных норм;

· определенной группой лиц, включая субъекты уголовной юрисдикции и других участников;

В процессе рассмотрения уголовных дел возникают особенные отношения между участниками судебного процесса, которые отличаются от других видов процессуальных отношений.

· уникальным способом и временными рамками осуществления;

· возможность осуществления определенных процессуальных действий и принятия конкретных процессуальных решений (конечного процессуального результата).

Весь процесс уголовного судопроизводства состоит из нескольких этапов, которые вместе формируют единую взаимосвязанную систему. Она служит цели уголовного процесса и обеспечивает возможность законного и справедливого применения уголовного закона к тому, кто совершил преступление.

Эта уникальная структура включает в себя:

Этапы предварительного рассмотрения, связанные с осуществлением правовых полномочий органов предварительного расследования, следствия и прокуратуры. Они завершаются пересылкой документов уголовного дела в суд. К предварительным стадиям относятся:

Рассмотрение дела в административном или дисциплинарном порядке является первоначальной фазой уголовного процесса, когда следователь или прокурор, обладая достаточными основаниями и основанием для начала рассмотрения дела, принимают решение о возбуждении уголовного дела или об отказе в его возбуждении. Возбуждение уголовного дела является неотъемлемой частью уголовного процесса и не может быть пропущено ни в одном случае, кроме дел, связанных с частным обвинением.

2. При предварительном расследовании устанавливаются все обстоятельства дела, но его выводы не являются окончательными и представляют собой только версию обвинения. Эта версия содержится в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого и должна быть проверена судом в процессе непосредственного рассмотрения доказательств, при соблюдении принципа равноправия сторон и состязательности. Криминальное расследование проводится во всех уголовных делах, за исключением дел, возбужденных частным обвинением (согласно главе 37 УПК КР).

Фаза расследования подходит к концу, когда либо дело о преступлении закрывается, либо передается в суд, либо передается в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер, связанных с медицинскими воздействиями.

судебные процессы, простирающиеся на деятельность первичных и апелляционных судов, включающие в себя:

Процедура предварительных мероприятий перед судебным заседанием — это этап в ходе которого судья, не предопределяя вопрос о виновности обвиняемого, устанавливает наличие фактических и юридических оснований для проведения его дела на судебном заседании, и в случае нахождения таких оснований выполняет необходимые подготовительные процедуры для проведения судебного заседания.

В данной фазе арбитр принимает одно из возможных решений:

1) Разрешает вопрос о включении дела в юрисдикцию суда.

2) после принятия производством данного дела:

прекращает его в соответствии с правовыми основаниями;

делегирует вопрос на судебное разбирательство

При принятии решения о проведении судебного заседания, судья принимает во внимание все аспекты, связанные с подготовкой дела к его рассмотрению в суде, согласно статье 245 УПК Кыргызской Республики.

Судебное разбирательство играет ключевую роль в процессе, так как все остальные этапы, как предыдущие, так и последующие, связаны с ним и выполняют вспомогательную функцию. На этой стадии суд рассматривает и решает основные вопросы: виновен ли подсудимый или нет, какое уголовное наказание следует применить к нему, разрешается ли гражданский иск и так далее. Судебное разбирательство, как правило, заканчивается вынесением приговора — либо обвинительного, либо оправдательного, но на этом этапе могут быть приняты и другие важные решения, например, о прекращении дела. Также в ходе судебного заседания рассматривается вопрос о возможном применении принудительных мер медицинского характера.

На основе апелляционного запроса, поданного соответствующими лицами, апелляционное производство инициируется и состоит в проверке законности и обоснованности решений (приговора, определения, постановления), вынесенных судом первой инстанции, которые еще не вступили в законную силу. Эта проверка осуществляется областным, Бишкекским городским судом и Военным судом Кыргызской Республики.

Исполнение приговора является финальной фазой уголовного процесса, на которой осуществляется выполнение приговоров, которые вступили в законную силу, а также разрешение судом возникших вопросов при начале исполнения приговора и в процессе его исполнения.

7. Этап кассационного производства — это фаза уголовного судопроизводства, где проверяются решения судов первой инстанции, которые ранее не были обжалованы в апелляционном порядке и стали законными. Решения районных (городских) судов, военных судов гарнизонов могут быть обжалованы в соответствующую кассационную инстанцию, такую как областной суд, Бишкекский городской суд и Военный суд КР Строгович М.С. Данная информация основана на курсе советского уголовного процесса, написанного Строговичем М.С. Том II: порядок производства по уголовным делам по советскому уголовно-процессуальному праву. — М.: Политиздат, 1980. — 794 с.

Возможность пересмотра приговоров и других судебных решений, которые уже стали законными и были направлены на исполнение, связана с наличием особых этапов уголовного судопроизводства. По Конституции КР, каждому гарантируется право на пересмотр своего дела вышестоящим судом независимо от того, были ли решения судов первой и второй инстанции признаны законными. Именно поэтому законодательство предусматривает такие этапы, как надзорное производство и восстановление дел на основе вновь обнаруженных обстоятельств (Шамурзаев, Т.Т. Проблемные вопросы досудебного производства по уголовным делам в Кыргызской Республике [Текст] / Т.Т. Шамурзаев // Казахстанский журнал международного права. — Алматы, 2010. — Вып. 4 (40). —С. 51 -55).

Производство в надзорной инстанции — это уникальная фаза уголовного процесса, в ходе которой Верховный Суд Кыргызской Республики осуществляет проверку законности, обоснованности и справедливости судебных решений апелляционных и кассационных инстанций местных судов, которые стали окончательными на основании жалобы или представления, а также на основе имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

9. Возобновление процесса на основании новых фактов — важная стадия уголовного дела, на которой суд проверяет законность и обоснованность приговора и других судебных решений, которые уже вступили в силу. Это связано с обнаружением новых обстоятельств, неизвестных на этапе расследования и рассмотрения дела, которые подтверждают незаконность и необоснованность данного решения.

Этот этап обусловлен некоторыми объективными обстоятельствами, которые не были учтены судами первой и второй инстанции при принятии решения.

На этапах осуществляется специальная проверка законности и обоснованности окончательных судебных решений.

Уголовный процесс. Шпаргалка

В данном пособии представлены краткие ответы на вопросы, касающиеся уголовного процесса. Материалы пособия основаны на последних законах Российской Федерации и международных соглашений, а также полностью соответствуют программе курса «Уголовный процесс». Цель данного пособия заключается в помощи студентам в изучении уголовного процесса и подготовке к сдаче курсовых экзаменов. Книга предназначена для студентов юридических профилей высших и средних специальных учебных заведений во всех формах обучения.

Стадии уголовного процесса представляют собой последовательные этапы, характеризующиеся системностью и относительностью. Процессуальные действия, совершаемые на каждой из этих стадий, образуют целостную конструкцию, в которой они последовательно сменяют друг друга. Развитие уголовного процесса невозможно без преодоления определенных этапов, и каждая стадия играет важную роль в обеспечении правосудия.

Этапы уголовного процесса представляют собой отдельные этапы, имеющие определенные правовые основания и характеризующиеся уникальными целями уголовного процесса, конкретными принципами, специальной группой участников, особыми действиями и правоотношениями, а также особенностями формализации этих действий в уголовно-процессуальных актах. Эти этапы взаимосвязаны общими задачами и принципами уголовного процесса, и следуют друг за другом в определенной последовательности.

Обычно выделяются шесть типичных этапов:

1) начатие уголовного процесса;

2) предварительное расследование и сбор информации

3) проведение предварительной работы перед судебным разбирательством;

4) проведение юридического процесса и принятие решения о наказании;

5) производство кассационного рассмотрения;

6) приведение в исполнение судебного решения.

Этапы классифицируются следующим образом:

1) необходимые (судебное разбирательство);

2) необязательные (апелляционное разбирательство).

Существующим государственным положениям определены две эксклюзивные фазы контрольного процесса и процесса по свежепоявившимся обстоятельствам.

Специфика этих этапов обусловлена тройными факторами:

1) Осуществлением проверки на законность и обоснованность судебных решений, которые уже вступили в законную силу.

2) имеется возможность отменить и изменить их;

3) Необходимо, чтобы в этих этапах процесса участвовал лишь маленький круг чиновников, которые имеют полномочия для инициирования производства.

Существует пять отличительных черт, характеризующих этапы уголовного процесса.

1) Задачи, которые решаются прямо на каждом этапе процесса;

2) определенной группой участников, принимающих участие в определенном этапе;

3) особыми действиями, проводимыми в определенной форме процесса;

4) с установленными временными ограничениями;

5) собственными заключительными процедурными определениями.

Перемещение из одной фазы в другую, из одной части фазы в следующую часть фазы называется направлением уголовного дела или направлением дела в законе. Первое определение означает совокупность документов, которые были получены органами предварительного расследования и судом до начала уголовного дела, до его рассмотрения. Второе определение включает в себя как указанные выше документы, так и те, которые были получены в процессе следственных и других процессуальных действий после специального акта — решения о возбуждении уголовного дела, принятого компетентными органами.

Среди разновидностей направления дела об уголовном преступлении законобязательно предусматривает его отправление по месту следствия или суду.

Закон также предусматривает возможность приостановления дела по уголовному делу в случае возникновения определенных обстоятельств, которые мешают продолжению процесса.

1) возобновление временно приостановленного уголовного процесса;

2) прекращение уголовного преследования;

3) возобновление приостановленного уголовного производства;

Для подтверждения обвинительного заключения или направления дела в суд с целью применения принудительных мер медицинского характера, а также составления протокола об обстоятельствах совершения преступления, следует передать уголовное дело прокурору.

5) передача дела в суд с соответствующей инстанцией производится прокурором.

6) возврат уголовного дела (материалов) для проведения дополнительного расследования или для осуществления дознания или предварительного следствия в соответствии с общим порядком;

7) передача уголовного дела нижестоящему суду на дополнительное рассмотрение судебным органом, который имеет более высокий ранг в иерархии судебной системы.

Характеристика основных стадий уголовного судопроизводства

Уголовный судебный процесс представляет собой осуществление деятельности, организованное согласно уголовно-процессуальному законодательству, которое включает в себя выявление, расследование и судебное разбирательство по делу о преступлении. Это также система взаимоотношений между уполномоченными лицами и другими субъектами, вовлеченными в уголовное производство.

расследованием преступления, сбором доказательств, проведением судебных заседаний и вынесением решения. Весь процесс направлен на обеспечение справедливости и защиту прав граждан. В ходе уголовного судопроизводства рассматриваются факты преступления, устанавливается вина подозреваемого, прокурор представляет обвинение, а адвокат защищает интересы подсудимого. Судебное дело анализируется судьей и коллегией присяжных, которые выносят решение о применении наказания. Все эти этапы важны для обеспечения справедливости в уголовных делах и защиты общественного порядка.

Инициированием уголовного дела соответствующими органами судопроизводства;

Путем применения основных приемов расследования было проведено переформулирование текста, сделав его уникальным.

Приходит время, когда необходимо принять окончательное решение и огласить приговор в отношении участника уголовного дела.

Весь комплекс факторов учета данного процесса состоит из ряда последовательных шагов, которые последовательно сменяют друг друга.

Весь процесс начинается с поданного в правоохранительные органы заявления, содержащего информацию о совершенном преступлении, и завершается вынесением обвиняемому лицу приговора и его исполнением.

В ходе процесса расследования и рассмотрения дела существуют определенные этапы и принципы, которым необходимо всегда следовать и придерживаться.

Помимо обычных шагов, присущих уголовному процессу, существуют несколько уникальных этапов. А именно:

систематическое контролирующее правосудие;

Рассмотрение дела повторно возможно при наличии вновь открытых ранее неизвестных фактов, влияющих на его исход.

У судебного производства есть две важные фазы, на которых отображаются все этапы расследования уголовного дела и принятия условного приговора для обвиняемого. Эти фазы включают:

предварительное следствие в отношении преступлений, подготовка к главной судебной процедуре;

Проведение судебного разбирательства в отношении уголовных преступлений и последующее вынесение решения.

В процессе рассмотрения судебных дел каждый его этап разбивается на ряд важных фаз. Эти фазы всегда являются взаимосвязанными и должны быть последовательно соблюдены в ходе процедуры.

Существование определенных регуляций и терминологии, которые требуется преодолеть для достижения поставленной цели.

список лиц, принимающих участие в судебном процессе и осуществляющих деятельность, связанную с их профессиональными навыками.

Главная особенность процессуальных отношений, которые возникают в ходе уголовного процесса на его разных этапах.

Окончательное решение, которое выносят судьи и все участники уголовного процесса, основывается на соответствующих законах.

Характеристика досудебной стадии уголовного процесса

В ходе досудебного разбирательства можно выделить две основные стадии, которые описывают все подходы, используемые в процессе:

Установление факта совершения преступления и инициирование уголовного преследования в отношении его исполнителя;

Деятельность, которая выполняется на основе предшествующего изучения нарушений закона.

Давайте более подробно рассмотрим каждый этап:

Этап возбуждения уголовного дела предполагает принятие решения о запуске расследования в отношении конкретного преступления. В этот момент дознаватель или следователь основываются на достоверных доказательствах о совершении преступления и обоснованных правовых основаниях.

Основной документ, который принимается в самом начале уголовного процесса, называется приказом (постановлением) о возбуждении уголовного дела. Именно он является основой для судебного процесса и определяет все необходимые действия, которые будут осуществляться в ходе расследования совершенного преступления в соответствии с законом.

Для проведения расследования требуется собрать информацию из различных источников, после чего она будет проверена правоохранительными органами. При достоверности полученных сведений, принимается решение о возбуждении уголовного дела. Однако для начала судебного процесса необходимы неопровержимые доказательства в соответствии с основными законами.

Советуем прочитать: Последствия неисполнения мирового соглашения в гражданском процессе в Москве

Если нет признаков идеального правонарушения, то следователь имеет право вынести постановление, в котором будет отказано в возбуждении уголовного дела против обвиняемого.

Обычно второй этап начинается после завершения процесса возбуждения уголовного дела.

Существуют основные фазы, которые типичны для второго этапа прекурсорного расследования:

основное собирание информации;

проверка полученных сведений;

проверка содержания информации и достоверности ее сведений;

Выяснение причин и условий, совершения правонарушения;

определение градации вины и невиновности отдельного индивидуума;

особенности его характера и разбор его внутренних побуждений, которые побудили его осуществить этот преступный акт.

установление категории и объема нанесенного ущерба в результате правонарушения;

Расследование и определение обстоятельств, которые могут положительно или отрицательно сказаться на степени причастности подозреваемого.

Тайное свойство характеризует предварительное расследование. Оно не оглашается и остается скрытым. Согласно закону, разрешение дознавателя или следователя необходимо для раскрытия всех данных. Однако открытие информации не должно противоречить интересам правоохранительных органов и не должно нарушать процесс и права участников уголовного судопроизводства.

После завершения предварительного расследования, возможно возбуждение уголовного дела. Этот процесс осуществляется следователем или дознавателем, осуществляющим расследование.

Подлежит утверждению прокурором полный комплект процедурных документов и актов. После завершения всех необходимых процедур, связанных с оформлением документов, дело может быть передано на судебное рассмотрение, где оно будет рассматриваться по существу.

Если в процессе проведения предварительного следствия перед основным судебным разбирательством не установлены достаточные доказательства совершения преступления, возможно будет принято постановление о прекращении уголовного дела.

Нет возможности уделить время на самостоятельное решение?

Стадии уголовного судопроизводства

Судебная деятельность в уголовных делах — это непрерывный процесс, который включает в себя инициирование, проведение следствия, рассмотрение на суде и принятие решения по уголовному делу. Этапы этого процесса последовательно сменяют друг друга, начиная с поступления сообщения о совершенном преступлении в правоохранительные органы и заканчивая исполнением вынесенного обвиняемому приговора.

В каждой фазе юридического процесса имеются свои уникальные аспекты и требования, которые необходимо соблюдать. Помимо основных этапов уголовного дела, также выделяются специальные стадии: контрольное производство и возобновление дела в связи с недавно выявленными фактами.

Понятие стадии уголовного процесса

Этапы уголовного судопроизводства представляют собой последовательность определенных этапов, которые охватывает единый процесс и регулируются законодательством об уголовном процессе. Они последовательно сменяют друг друга, обеспечивая правильное движение дела по положенной траектории.

Уголовное судопроизводство включает в себя несколько этапов, которые взаимосвязаны и объединены общими целями и принципами. Эти этапы образуют систему уголовного процесса и состоят из двух основных частей:

этап работы правоохранительных органов до судебного разбирательства в рамках уголовных дел

Судебные процессы по уголовным делам.

У каждой из указанных частей судебного процесса есть свои особенности, они последовательно чередуются в определенном порядке. Каждая стадия уголовного процесса имеет следующие характеристики:

Существование определенных задач, которые должны быть выполнены для достижения основной цели уголовного судопроизводства;

Присутствие определенной группы людей, занимающихся уголовным судопроизводством и осуществляющих свои полномочия в рамках процесса.

Особенности уголовно-процессуальных взаимоотношений, возникающих на определенных этапах уголовного процесса.

наличие окончательного решения, принимаемого участниками уголовного судебного процесса и оформляемого в соответствующих процессуальных документах;

особенности процессуальной формы;

существование крепкой привязанности между всеми этапами уголовного процесса

Каждый этап уголовного процесса направлен на достижение своей собственной истины, за исключением момента исполнения приговора.

Иллюстрация 1. Этапы уголовного процесса. Автор24 — онлайн платформа для заказа студенческих трудов.

Досудебное производство по уголовным делам

Огромное значение в уголовном процессе придается досудебному производству, так как его главная задача заключается в определении и выявлении личности, ответственной за совершение преступления.

Существует два этапа предварительного расследования уголовных дел:

начало уголовного преследования;

предварительное следствие.

Давайте разберем каждый из указанных этапов уголовного процесса в более подробном изучении.

Фаза возбуждения уголовного дела представляет собой этап, на котором дознаватель или следователь принимает решение о начале процесса по конкретному делу, при наличии законных оснований (признаков преступления). Документ, который выносится на этой стадии уголовного процесса, называется постановлением о возбуждении уголовного дела. Он является юридическим основанием для проведения процессуальных действий, предусмотренных законом, на последующих этапах уголовного процесса. Правоохранительные органы получают информацию о совершенном общественно опасном деянии из разных источников, затем проводят проверку полученной информации и принимают решение о возбуждении уголовного дела, если обнаружены признаки преступления, предусмотренного Уголовным кодексом РФ. Если такие признаки отсутствуют, следователь имеет право принять решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

Фаза первичного исследования начинается только после возбуждения уголовного дела. Ее целью является сбор, проверка и оценка доказательств, установление обстоятельств преступления, вины конкретного лица и его личностных мотивов. Исследователь и дознаватель определяют степень и ущерб, причиненный преступлением, а также факты, смягчающие или утяжеляющие вину подозреваемого. Первичное расследование, в отличие от судебного разбирательства, проводится незаметно и конфиденциально. В соответствии со статьей 161 УПК РФ, данные первичного расследования могут быть сделаны известными только с разрешения исследователя или дознавателя, если это не противоречит интересам компетентных органов и не нарушает прав участников уголовного процесса. По окончании первичного расследования дознаватель может вынести обвинительный акт против подозреваемого, а исследователь – обвинительное заключение. Эти процессуальные документы утверждаются прокурором, и только после этого уголовное дело может быть передано в суд для рассмотрения по существу. Кроме того, по окончании первичного расследования может быть принято решение о прекращении уголовного дела, если вина подозреваемого не подтверждается.

Судебное производство по уголовным делам

В уголовном процессе различаются следующие этапы судебного рассмотрения уголовных дел:

Предварительная подготовка к рассмотрению дела в суде;

судебное разбирательство в суде первой инстанции;

рассмотрение дела в апелляционном суде

Исполнение назначенного решения.

Давайте рассмотрим каждую из указанных этапов уголовного процесса более детально.

В процессе подготовки к судебному заседанию устанавливается присутствие оснований для принятия во внимание и решения уголовного дела по сущности. Это предоставляет дополнительные гарантии защиты прав и законных интересов обвиняемых и других участников процесса. При достаточных основаниях для рассмотрения уголовного дела суд проводит предварительное слушание и определяет дату слушания дела. На данной стадии судебного процесса не решается вопрос о виновности конкретного человека.

Суд первой инстанции представляет собой важный этап уголовного процесса, в рамках которого осуществляется рассмотрение конкретного дела. В процессе рассмотрения суд определяет наличие признаков преступления в действиях (или бездействии) обвиняемого, устанавливает степень его виновности и определяет соответствующий уровень уголовного наказания.

Процесс судебного разбирательства включает в себя последовательность следующих этапов: