Я хотел бы узнать, может ли нотариус заверить расписки о намерениях человека и будет ли у них юридическая сила, которую можно использовать в суде?
Расписка о получении денежных средств как доказательство
Подборка наиболее важных документов по запросу Расписка о получении денежных средств как доказательство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
- Заем:
- Беспроцентный займ между взаимозависимыми лицами
- Беспроцентный займ между юридическими лицами
- Беспроцентный займ на приобретение жилья
- Беспроцентный займ от учредителя
- Беспроцентный займ сотруднику
- Показать все
- Заем:
- Беспроцентный займ между взаимозависимыми лицами
- Беспроцентный займ между юридическими лицами
- Беспроцентный займ на приобретение жилья
- Беспроцентный займ от учредителя
- Беспроцентный займ сотруднику
- Показать все
- Купля-продажа:
- 3-НДФЛ при продаже имущества
- 3-НДФЛ при продаже недвижимости
- 62.02 счет
- 62.1
- Акт о браке товара
- Показать все
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 161 «Сделки, совершаемые в простой письменной форме» ГК РФ. «Положениями статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сделки между гражданами в подтверждение займа свыше 10000 рублей должны совершаться в простой письменной форме, то есть в данном случае надлежащим доказательством, подтверждающим передачу денежных средств, является расписка, аналогично подтверждением возврата денежных средств ответчиком, исходя из суммы, также должны быть письменные доказательства.»
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2023 N 18-КГ22-166-К4
Категория спора: Заем.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом.
Обстоятельства: Заемщиком обязательства по возврату суммы займа заимодавцу до сих пор не исполнены.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как суд, придя к выводу о том, что между сторонами сложились отношения по договору займа, надлежащей правовой оценки этим обстоятельствам и позиции заемщика не дал. Согласно приведенным выше положениям п. 1 ст. 162 и ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации при непредставлении истцом письменного договора займа или его надлежащим образом заверенной копии вне зависимости от причин этого (в случаях утраты, признания судом недопустимым доказательством, исключения из числа доказательств и т.д.) либо расписки заемщика или иного документа, удостоверяющего передачу денежной суммы, истец лишается возможности ссылаться в подтверждение договора займа и его условий на свидетельские показания, однако вправе приводить письменные и другие доказательства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения 8.1. Вывод из судебной практики: Расписка о получении денежных средств является надлежащим доказательством отсутствия задолженности за выполненные работы, несмотря на то что оплата наличными средствами не соответствует правилам расчетов между юридическими лицами.
Руководство по судебной практике. Займ. Исследовав предоставленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основываясь на статьях 807, 808, 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу, что истец не предоставил достаточных доказательств передачи денежных средств ответчику. Расписки ответчика не содержат информации о реквизитах договора займа и не позволяют установить их связь с предъявленными исковыми требованиями по конкретному договору займа.
Является ли долговая расписка, не заверенная нотариусом, доказательством в суде?
Здравствуйте. Может ли долговая расписка, не заверенная нотариусом, служить доказательством в суде? И как правильно её составить?
24 сентября 2020, 18:49, Оксана, г. Санкт-Петербург
Если расписка содержит все существенные условия договора займа, то конечно же она является доказательством.
Расписка пишется от руки, заверяется подписями сторон, в ней указываются условия в соответствии с параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
Могу помочь вам составить расписку. По вопросу сотрудничества пишите мне в личные сообщения.
1500 руб. Если согласны на сотрудничество, напишите мне в чат.
По закону, простой письменной формы расписки (долгового документа) вполне достаточно.
Однако лучше составить как договор займа, так и расписку о получении денег в долг на условиях заключенного договора.
Учтите, что в суде (если до него дойдет), судья возьмет у вас оригинал этой расписки, чтобы избежать возможности предъявить ту же задолженность повторно.
Здравствуйте. Квартира поделена на 5 долей. Имеются задолженности за коммунальные услуги. Сейчас одна из организаций, обслуживающих дом, подает иск на наследственное имущество моих бабушки и дедушки (так как в наследство довольно длительное время никто не вступал). Могут ли они отсудить доли в квартире в суде? Имущество является единственным жильем.
11 июня, 16:10, вопрос №4151101, Михаил, г. Москва
Здравствуйте, был факт публикации моей личной переписки в телеграмме третьим лицом на сайте. Является ли это правонарушением или электронным преступлением, и если да, то согласно какой статье УК, какое наказание предусмотрено и куда мне следует обратиться? Спасибо.
11 июня, 08:20, вопрос №4150427, Мария, г. Москва
Добрый день! Подскажите, работал по трудовому договору менеджером по продажам, в нем указано, что несу полную материальную ответственность, и есть еще дополнительное соглашение об этом. Но по факту выполнял функции кассира. После увольнения мне не выплатили положенную сумму, после чего я обратился в соответствующие органы. Сегодня звонил «юрист» бывшего работодателя и сказал, что подаст иск в суд за недостачу товара. Вопрос: сможет ли работодатель взыскать недостающую сумму товаров в суде, или такой договор является недействительным и его не примут в суде?
10 июня, 18:33, вопрос №4149998, Валера, г. Москва
В моей квартире произошел пожар. По заключению МЧС, причиной возгорания стало тепловое воздействие аварийного режима работы удлинителя (короткое замыкание, перегрузка, ПБС), находящегося в очаге пожара. Проводка в порядке, в удлинитель был подключен только один ноутбук в режиме ожидания. Было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Являюсь ли я как собственница виновной в пожаре? Соседка планирует подать иск на возмещение ущерба.
ВС РФ разъяснил порядок доказательства существования долга
Полезное для многих граждан решение вынесла Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ. Она рассмотрела жалобу гражданина по делу о долговой расписке и анализировала ранее вынесенные судебные решения.
Расписка была единственным доказательством того, что человек дал в долг деньги другому человеку, который так и не вернул средства. В результате местные суды отказали заимодавцу. Верховный суд разъяснил, как правильно действовать в таких ситуациях по закону.
Трудно найти человека, который никогда в жизни не давал деньги в долг. Не секрет, что многие, кто одолжил деньги родственнику, соседу или знакомому, потом месяцами или годами напрасно ждут возврата. Именно поэтому ситуация, рассмотренная Верховным судом, может быть интересна многим.
Все началось с того, что одна гражданка подала иск к знакомой, требуя взыскать деньги по договору займа и проценты за пользование чужими средствами. Суд первой инстанции и апелляционный суд отказали ей. В райсуде женщина рассказала, что у нее есть расписки, подтверждающие договор займа и его условия.
Передача заемщику денег может подтверждаться разными доказательствами, помимо свидетельских показаний
Из содержания расписок следует, что 20 марта 2008 года ее знакомая взяла у нее 200 000 рублей под 4 процента в месяц на неопределенный срок, обязуясь выплачивать проценты 20 числа каждого месяца наличными, а основную сумму — по требованию. Спустя полгода, осенью, дама снова взяла у нее деньги — теперь 100 000 рублей под те же 4 процента, и также обязалась отдавать проценты 20 числа каждого месяца.
Однако благие намерения сторон не стали реальностью. Ситуация с долгом оказалась стандартной — кредитор просила вернуть деньги, а должница обещала это сделать. Прошли все оговоренные и не оговоренные сроки.
Но взятые на время деньги так и не вернулись к той, кто их одолжила. В конце концов, женщине пришлось обратиться в суд. Она не сомневалась в своей победе, так как у нее была расписка должницы. Должница не отрицала долг.
Однако, к удивлению истицы, местные суды не согласились с ее доводами и приняли противоположное решение.
Отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из того, что между дамами не был заключен договор займа. Имеющаяся расписка не подтверждала факт получения денежных средств именно у истца, так как не содержала «сведений о заимодавце и обязательства гражданки по возврату указанных в расписке сумм».
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда изучила отказы местных судов и признала выводы судов первой и апелляционной инстанций ошибочными.
В разъяснении своих доводов Судебная коллегия Верховного Суда заявила следующее:
Статья 807 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит: согласно договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или иные вещи, определенные родовыми признаками. Заемщик, в свою очередь, обязуется вернуть заимодавцу ту же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статьям 161 и 808 Гражданского кодекса, договор займа между гражданами должен быть оформлен в письменной форме, если его сумма превышает десятикратный размер установленного законом минимального размера оплаты труда. В случае, если заимодавцем является юридическое лицо, письменная форма обязательна независимо от суммы.
Для подтверждения договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной суммы денег.
Таким образом, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда отмечает, что для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить характер обязательства, включая соглашение между ними об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные деньги.
Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса, сделка в письменной форме должна быть оформлена «путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами».
По пункту статьи 162 Гражданского кодекса нарушение установленной законом формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться на свидетельские показания в подтверждение сделки. Однако, они могут приводить письменные и другие доказательства. Исходя из этого, Верховный суд подчеркивает — передача денежной суммы заимодавцем заемщику может подтверждаться различными доказательствами, кроме свидетельских показаний.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда отметила, что материалы дела указывают на намерение ответчика заключить мировое соглашение с истцом.
Суд обратил внимание, что должница признала свой долг, выражая несогласие лишь с начисленными процентами. Однако обстоятельства, имеющие важное значение для квалификации правоотношений сторон, не получили должной оценки судами, что является нарушением требований закона (ч. 4 ст. 67, ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Кроме того, Верховный суд подчеркнул, что местные суды не учли, что по смыслу статьи 408 Гражданского кодекса нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение заемщиком денежного обязательства, если не доказано иное.
Ссылка местного суда на недостаточность доказательств (кроме расписки) в подтверждение иска является, по мнению Верховного суда, несостоятельной.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда еще раз подчеркнула — обязанность представления доказательств, опровергающих факт заключения договора займа с конкретным заимодавцем, лежала на ответчице. Этот важный момент не был учтен местными судами.
В результате Верховный суд отменил предыдущие решения местных судов и направил дело о долговой расписке на пересмотр с учетом своих разъяснений.
Гарантии, которые предоставляет расписка для возврата долга
Не каждый человек привык обращаться в банки, когда срочно требуются деньги. Обычно можно занять деньги у друзей или родственников. Доверие – это хорошо, но всегда стоит давать деньги под расписку, которая является доказательством передачи наличных или безналичных денежных средств.
Расписка имеет юридическую силу, но важно составить ее правильно, так как она может быть использована в суде как доказательство.
С помощью расписки в мировом или районном суде, в зависимости от суммы иска, кредитор может доказать факт передачи денег и в дальнейшем взыскать их с заемщика. Важно понимать, что такой документ не требует нотариального заверения, однако и без него расписка имеет юридическую силу.
Правовая регламентация расписки.
Согласно статьям 164 и 163 Гражданского кодекса Российской Федерации, расписка не требует нотариального заверения. Закон допускает устную форму расписки, если сумма передаваемых денег не превышает десяти тысяч рублей.
Расписка обычно оформляется в простой письменной форме. Не каждый готов дать в долг крупную сумму, поэтому обязательно берите расписку не только с друзей и знакомых, но и с родственников, чтобы в случае обращения в суд иметь возможность защитить свои права.
Какие сведения необходимо указать в расписке?
В случае невозврата денежных средств, кредитор может обратиться в суд для защиты своих интересов. Однако важно правильно составить долговую расписку, чтобы избежать проблем.
В расписке необходимо указать:
- Полные данные сторон, заключающих расписку: фамилия, имя, отчество, адрес проживания, контактные телефоны, паспортные данные и другие сведения, касающиеся заемщика;
- Цель выдачи денежных средств. Например, на личные нужды. Сумму нужно указать цифрами и прописью. Например, «Иванов Иван Иванович передает Петрову Дмитрию Сергеевичу 20 000 (двадцать тысяч рублей 00 копеек)»;
- Условия возврата денежных средств: дата и сумма, которую заемщик обязуется вернуть.
Не забудьте поставить дату расписки и подписи сторон с расшифровкой.
Многие люди ошибаются, не указывая дату или подпись. Впоследствии в суде доказать факт передачи денег без этих данных бывает крайне сложно. Проверяйте все данные тщательно, сверяясь с документами, такими как паспорт. Хорошо, если расписка составляется при свидетелях – их показания могут помочь доказать вашу правоту.
Можно найти образцы расписок и скачать их с интернета, но лучше написать расписку от руки. Это увеличивает вероятность того, что в суде графологическая экспертиза подтвердит подлинность подписи заемщика, что сложнее подделать в отличие от напечатанной расписки.
Нужно ли нотариально заверять расписку?
В соответствии с положениями статьи 163 Гражданского кодекса Российской Федерации, нотариальное заверение расписки требуется, если этого хотят обе стороны или если это обусловлено федеральным законодательством. В законе нет точных указаний, что расписка между гражданами обязательно должна быть заверена нотариально. Однако, для уверенности и спокойствия можно обратиться к нотариусу, особенно если передается значительная сумма денег.
Нотариально можно заверить договор займа, где расписка о получении денег будет его частью.
Таким образом, расписка, как и сам договор займа, будет нотариально заверена, что позволит вам требовать возврата денег в судебном порядке на законных основаниях, даже если вы являетесь физическим лицом. Такой договор можно составить от руки, указав условия и сроки возврата суммы. Чем подробнее вы опишите условия, тем лучше для вас. Также стоит обсудить свидетельские показания. Можно ли пригласить свидетелей при составлении расписки? Да, но статья 818 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что свидетельские показания не могут быть использованы для оспаривания долгового обязательства по расписке.
Значит, свидетели не играют роли?
Свидетели могут быть полезны, так как они могут дать показания в вашу пользу в гражданском суде, если должник отказывается возвращать деньги. Третьи лица могут подтвердить сроки действия расписки и условия, при которых была заключена сделка. Для надежности можно указать данные свидетелей в расписке, что будет дополнительным плюсом в судебном разбирательстве. Срок исковой давности по гражданскому законодательству составляет три года.
Этот шаблон документа является примером. Каждая юридическая ситуация уникальна, и данный образец следует дополнить нормативно-правовой базой и судебной практикой, актуальной для вашего случая, так как исход дела в суде зависит от правильности составления юридических документов.
Владимир Леонидович Опря — автор статьиЮрист, специализирующийся на гражданских, административных и уголовных делах, член коллегии адвокатов «Московский юридический центр» и адвокатского агентства «Опря и партнёры», номер в реестре 50/10765 — Московская областная адвокатская палата (АПМО).