Как говорили в Советском Союзе, «молодых валим — стариков уважаем». В результате многие граждане убеждены, что их пенсии автоматически не трогают приставы-исполнители, а средства пожилых людей никогда не могут быть арестованы и получены. Мы вынуждены разочаровать наших читателей, поскольку убеждены, что пенсии пожилых людей не трогаются приставами автоматически. Пенсии, как правило, взыскиваются, а услуги не являются привилегией пожилых должников, несмотря на все службы.
Однако, учитывая низкий доход этой категории граждан, необходимо более гибкое регулирование взыскания. Поэтому летом 2021 года были разработаны поправки к действующему законодательству, в результате чего был принят Закон о защите пенсий судебными приставами-исполнителями, который вступил в силу 1 февраля 2022 года.
Общие правила взыскания с пенсионных денег
В соответствии с § 99 ст. 229-ФЗ, мировой судья не вправе удерживать более половины доходов должника, в том числе пенсионных, в рамках исполнительного производства по погашению долга.
Однако в некоторых случаях сумма «удержаний» из пенсии или зарплаты может достигать 70 %. К ним относятся следующие. Снижение налогов имеет решающее значение для экономики и
По данным Министерства труда РФ, средний размер пенсионного аннуитета по старости в январе 2023 года составлял 21 864 рубля (1). Однако это средний процент — для многих пожилых людей он еще меньше. Понятно, что жизнь пожилого должника не будет комфортной, если ФССП получает половину от такой небольшой суммы долга. Особенно если другой поддержки нет.
Исходя из этой простой математики, давно назрел общий запрос на более гибкое взыскание долгов и защиту малоимущих. В результате летом 2021 года в исполнительный лист была внесена поправка, регламентирующая запрет на удержания должниками, которые оставляют его без прожиточного минимума.
Федеральный закон № 234-ФЗ от 21. 06. 2021 г., который иногда ошибочно называют «законом о запрете изъятия денег из пенсии», внес изменения в Гражданский кодекс РФ и закон №. 229-ФЗ.
С февраля 2022 года должники, у которых судебные приставы удерживают заработную плату или пенсию в счет погашения долгов, могут подать заявление в Федеральную службу судебных приставов о сохранении прожиточного минимума (Закон № 229, § 69, ст. 5.1). -ФЗ).
Раньше, например, если пенсия должника составляла 18 000 рублей, судебный пристав мог по совести удержать половину, оставив на пропитание только 9 000 рублей. После принятия этого закона должник имеет право подать соответствующее заявление в ФССП. После этого с должника удерживается сумма, равная прожиточному минимуму для соответствующей категории граждан.
На начало 2024 года федеральный индекс будет установлен в следующих размерах (2)
Однако чаще используются региональные показатели (3). Это происходит, например, когда национальные показатели ниже региональных.
В результате защита пенсий судебными приставами-исполнителями по новому закону будет работать более эффективно. Если должник с пенсией 18 000 рублей в приведенном выше примере возбудит исполнительное производство, то по письменному требованию судебный пристав-исполнитель получит только менее 5 000 рублей. ФССП будет вынуждена оставить прожиточный минимум на месте.
Однако обратите внимание, что это правило не распространяется на должников, у которых взыскивается до 70% дохода (случай выше). Так, должник, получающий алименты, выплачивает 70 % от зарплаты или пенсии, независимо от того, есть ли прожиточный минимум после всех вычетов.
С пенсии удерживается до 50 % (а в некоторых случаях и до 70 %). Однако с 1 февраля 2022 года вступил в силу новый закон, согласно которому должник имеет право обратиться к судебному приставу-исполнителю Федерального суда. Судебный пристав вычтет из пенсии удержанную сумму прожиточного минимума.
Как написать заявление на сохранение денег
Вышеуказанное право не является безусловным и не действует по умолчанию. Судебный пристав не может и не должен отслеживать размер пенсии каждого должника и рассчитывать, какую сумму можно списать с этих взысканий. Поэтому право приостановить действие прожиточного минимума возникает только после подачи заявления о предоставлении услуг судебного пристава.
В таком заявлении должны быть указаны
Заявление подается в отдел федерального надзора по месту нахождения исполнительного производства.
Предпосылки для принятия закона о сохранении прожиточного минимума
Следует отметить, что изменения направлены на защиту малоимущих слоев населения и поэтому считаются весьма справедливыми. Прожиточный минимум называется так потому, что каждому человеку необходимо обеспечить минимальные базовые потребности. Однако к 2021 году это не было учтено в законодательных нормах о зарплатах и пенсиях. В результате гражданам пришлось отстаивать свои права в индивидуальном порядке. И не всегда это было легко и успешно.
Например, четверо пенсионеров из Екатеринбурга однажды полтора года боролись за сохранение своих социальных денежных поступлений. В июле 2015 года в отношении каждого из них было возбуждено исполнительное производство за долги по кредитам.
В рамках этого производства Пенсионный фонд (ПФР и ФСС были преобразованы в Социальный фонд России значительно позже, с 2023 года) удерживал 50 % пенсий, причитающихся каждому должнику, в счет погашения долга.
Недовольные сложившейся ситуацией и, прежде всего, суммой, которая осталась у них после удержания федеральным мировым судьей, супруги-пенсионеры обратились сначала к мировому судье, а затем в районный суд с просьбой об удержании только 10% от дохода, а не половину — иначе денег не хватит на еду, лекарства и коммунальные услуги.
Кировский районный суд Екатеринбурга, подав апелляцию, признал законным решение мирового судьи и не стал слушать доводы пожилой пары, а кассация Свердловского районного суда даже не стала рассматривать их жалобу. Однако уральские пенсионеры не стали опускать руки и дошли до Верховного суда.
Ведущий судья страны прислушался к чаяниям пожилых людей и высказал № 45-кг16-27 от 12. 01. 2017 (4). Удерживая сумму рублей — половину от половины, мировой судья вправе взыскать хоть с 10 000 человек, хоть с 200 000. Однако статья 4 Закона № 229-ФЗ также вводит основные принципы исполнительного производства, в том числе неприкосновенность минимума имущества, необходимого для жизни должника и его семьи.
Таким образом, взыскание формально является правильным, но не должно опускать должника за черту бедности. В результате Верховный суд вынес решение о признании недействительными судебных актов нижестоящих судов и направлении дела на новое рассмотрение.
В настоящее время необходимость в таком исчерпывающем суде отсутствует. Законодатели устранили этот правовой пробел, приняв закон, запрещающий удерживать суммы из зарплаты или пенсии должника, оставляя человека без минимального прожиточного минимума.
А знаете ли вы, что существует еще один закон, согласно которому мировой судья не будет снимать с вашей пенсии кредитные (и не только кредитные) долги? Наши юристы расскажут вам о личном банкротстве, единственном законном способе избавления от долгов.
Оставьте заявку на звонок нашим юристам. Позвоните нам, и мы ответим на все ваши вопросы о процессе списания долгов. Помимо того, что вы можете рассчитывать на комфортные условия, которые мы предлагаем, мы также доступны для пенсионеров.