На момент описываемых ниже событий я находился на операции в Алтайском крае и всю информацию о случившемся узнал из телефонного звонка.
20 января 2015 года примерно в 05-00 скончался мой сын 1992 года рождения. Все произошло на глазах у бригады скорой помощи, пытавшейся вернуть моего сына, в квартире, которую я снимал вместе со своим партнером (внизу) по работе. Поскольку пострадавший летчик присутствовал, а смерть была зафиксирована как ненасильственная, милиция не стала возбуждать уголовное дело и не стала осматривать помещение. Они ограничились допросом Сергея как свидетеля по делу. Уже в морге эксперты обнаружили следы трех внутривенных инъекций и одной инъекции, которая была сделана в левую руку. По мнению эксперта, уколы были сделаны непрофессионально (то есть не врачом!) ), если учесть, что мой сын при рождении остался абсолютно целым (правую руку вообще не держал), то ему, конечно, не могли сделать эти уколы (это мое мнение!) . В заключении свидетельства о смерти стоит диагноз «отравление неуточненным ядом».
О ходе дальнейших исследований нам ничего не известно, так как исследовательский комитет отказался связаться со следователями и предоставить им возможность ознакомиться с результатами судебно-медицинской экспертизы.
Законно ли это? Как мать, я должна знать, что случилось с моим сыном. Мой доход не позволяет мне нанять адвоката. Учитывая, что в настоящее время я прохожу лечение после установки стента (восстановление займет 3-6 месяцев).
Существует Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. n 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями).
В статье 20 определены категории граждан, имеющих право на получение бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи, а также случаи предоставления такой подписки.
Также в Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по Амурской области (to28. minjust. ru/) в обязательном порядке проводится день консультирования адвокатов (о советах, предоставляемых бесплатно, необходимо уведомлять и предварительно записываться).
Следственный комитет возбудил уголовное дело. Но вот в чем проблема. Мои вопросы игнорируются, к следователю я не обращаюсь, чтобы не давить на него))). Об этом мне сказал заместитель директора СК. Признание меня потерпевшей исключено!
Вы имеете право полагаться на действия исследователя. Прокурор будет осуществлять надзор за расследованием, и вам следует обратиться к нему в письменном виде.
Экспертиза — вы имеете право получить копию Рекомендуется обратиться к начальнику ключевого отдела (судебно-медицинская экспертиза), используя соответствующее письменное заявление с документами, подтверждающими паспорт и родство с умершим.
Я разговаривал с ответственным за помощь лицом. Однако из-за исследований я вынуждена просить у следователя копию результатов экспертизы. А меня не признают потерпевшей. Я написал письменный запрос с просьбой определить мой статус потерпевшего и жду ответа в течение трех дней. И если ответа не будет, то прокуратура или суд не примут мер по осуждению этого бездействия/поведения.
Чтобы уточнить, было ли ему предъявлено обвинение? Если да, то нужно руководствоваться нормами уголовно-процессуального законодательства. Текст здесь: base. garant. ru/12125178/
Статья 119 УПК РФ: кто имеет право на заявление:2. Заявление подается лицу, производившему первоначальный допрос, следователю или в суд.
Статья 120. Заявление о составлении протокола.
(1) Ходатайство может быть подано в любое время в ходе уголовного судопроизводства. Письменные заявления приобщаются к папке с уголовным делом, устные заявления заносятся в акт расследования или в протокол судебного заседания.
(2) Отказ в удовлетворении письменного ходатайства не лишает заявителя права на повторное обращение.
Уголовно-процессуальный кодекс содержит главу 16. Обжалование судебных действий и решений.
Текст системы ГАРАНТ здесь: http: //base.garant.ru/12125178/16/#ixzz3t2p2o8yo — все апелляционные действия идентифицированы.
‘Боюсь, что без адвоката вам не обойтись, потому что без адвоката вам ничего не положено’, — заявили в МИД РФ. Закон «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» бесполезен. Отношения, связанные с оказанием бесплатной юридической помощи в уголовном процессе, регулируются Уголовно-процессуальным кодексом (ст. 3 Закона).
По уголовным делам о преступлениях, повлекших смерть человека, права потерпевшего (в том числе право на обжалование) переходят к его родителям-родственникам или одному из его близких лиц, а при их отсутствии или невозможности участия в уголовном судопроизводстве — к одному из родителей-родственников (Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 42 Статья — http: //base.garant.ru/12125178/6/#block_42) вопрос в том, сможете ли вы правильно написать требуемую жалобу.
Статья 45 Уголовно-процессуального кодекса (base. garant. ru/12125178/6/#block_42) предусматривает, что адвокаты могут представлять интересы потерпевших. В качестве представителя потерпевшего или политического истца может быть также принят один из его родственников-родителей или другое лицо, о котором просит потерпевший или политический истец.
В ходе предварительного расследования бесплатный адвокат может быть предоставлен только подозреваемому и обвиняемому (Уголовно-процессуальный кодекс, §§ 50 и 51). < pan> Статья 45 Уголовно-процессуального кодекса (base. garant. ru/12125178/6/#block_42) предусматривает, что адвокаты могут представлять потерпевших. Представителем потерпевшего или политического истца может быть также принят один из его родительских родственников или иное лицо, по просьбе потерпевшего или политического истца.
Проведение проверок по факту смерти граждан
В ходе предварительного следствия бесплатный адвокат может быть предоставлен только подозреваемым и обвиняемым (Уголовно-процессуальный кодекс, §§ 50 и 51). Для представления интересов жертвы или политического истца может быть привлечен один из его родительских родственников или другое лицо, о котором просит жертва или политический истец.
В ходе предварительного расследования бесплатный адвокат может быть предоставлен только подозреваемым и обвиняемым (Уголовно-процессуальный кодекс, §§ 50 и 51).
Чистопольское региональное бюро Научно-исследовательского комитета Республики Татарстан Федерального исследовательского комитета Российской Федерации специально проверяет случаи гибели гражданских лиц. Выезжая на место происшествия, исследователь проводит тщательный осмотр места происшествия и трупа в соответствии с правилами, принятыми в ст. 1 закона 176-178, где полно и объективно выясняются все обстоятельства происшествия. 180 УПК РФ, по результатам которого выносится постановление о составлении соответствующего протокола и направлении трупа на судебно-медицинскую экспертизу. Труп гражданина направляется в судебно-медицинское учреждение (морг) для установления причины смерти в соответствии с постановлением следователя. Однако зачастую это требование игнорируется родителями-родственниками погибшего, что затрудняет работу следователя, который должен дать обоснованное и справедливое определение по проверенным материалам. К сожалению, в наших городах встречаются случаи, когда граждане не выполняют требование должностных лиц о выдаче трупов для проведения судебно-медицинской экспертизы и похоронных обрядов без проведения некропсии. Поэтому в начале февраля 2012 года научные сотрудники Чистопольского района Научно-исследовательского комитета СК России по Республике Татарстан выехали на место гибели гр. Х. По прибытии оперативно-следственная группа организовала осмотр в соответствии со ст. 144-145 УК РФ, а также выдала направление на судебно-медицинскую экспертизу для установления причины смерти, но труп не обнаружила. Судебно-медицинская экспертиза Впоследствии было установлено, что на трупе имелись